17 февраля 2022 года Дело № 2-117/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при секретаре Кузьменко В.В.,
с участием представителя истца Миньковой Г.В., представителя ответчика Тютюнникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединенным искам ООО «Геликон» к Лысякову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2021г. ООО «Геликон» обратилось в суд с иском к Лысякову А.А. о взыскании задолженности по договору займа №05/2018 от 02.04.2018г. в сумме 37 461,52 долларов США в рублях РФ, процентов за пользование суммой займа, а также судебных расходов.
13.05.2021г. ООО «Геликон» обратилось в суд с иском к Лысякову А.А. о взыскании задолженности по договору займа №09/2018 от 10.05.2018г. в сумме 6 214 007,71 рублей, процентов за пользование суммой займа, а также судебных расходов.
Определением суда от 17.08.2021г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании 17.02.2022г. в связи с заявленным ходатайством представителя ответчика обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения на том основании, что решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021г. по делу №А40-242489/20-78-409 «Б» Лысяков А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев, финансовым управляющим назначена Давыдова Е.В.
Представитель истца в суд явилась, возражала против оставления иска без рассмотрения, поскольку решение Арбитражного суда в настоящее время обжалуется ООО «Геликон».
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности, который в судебном заседании ходатайство поддержал.
Финансовый управляющий Лысякова А.А., Давыдова Е.В. в суд не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы, выслушав доводы представителей сторон, приходит к следующему.
В соответствии с положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку Лысяков А.А. признан банкротом 27.10.2021г., иски в суд поданы 25.03.2021г. и 13.05.2021г., они согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.