№ 2-2461/2024
УИД 35RS0019-01-2024-002482-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2024 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Архицкому А.Ю, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л:
09.02.2010 между АО «Тинькофф Банк» и Архицким А.Ю. был заключен договор кредитной карты №, по которому Архицкий А.Ю. принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Архицкий А.Ю., воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 170453,25 рублей с 02.04.2013 по 23.09.2022. АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» 29.10.2013 заключили договор уступки прав №, согласно которому АО «Тинькофф банк» уступил права требования задолженности по договору с Архицким А.Ю.. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 02.04.2013 по 23.09.2022, ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требования иска к Архицкому А.Ю. составляют 70149 рублей и образовались в период с 10.02.2010 по 23.09.2022. ООО «ПКО «Феникс» 23.09.2022 направило Архицкому А.Ю. требование о погашении задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с Архицкого А.Ю. задолженность, образовавшуюся в период с 02.04.2013 по 23.09.2022 в размере 70149,66 рублей, состоящую из основного долга в размере 70149,66 рублей, а также возместить государственную пошлину в размере 2304 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Архицкий А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие задолженности перед АО «Тинькофф Банк» и пропуск срока исковой давности по предъявленному иску.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
09.02.2010 между АО «Тинькофф Банк» и Архицким А.Ю. заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Архицкого А.Ю. выпущена кредитная карта «Тинькофф Платинум», тарифный план 1.0, с лимитом задолженности 2000000 рублей; беспроцентный период 0% до 55 дней; базовая процентная ставка 12,9%, плата за обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж 6% от задолженности, минимально 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа о,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 рублей; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей.
В соответствии с п.п.2.3, 7.1, 7.4, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт выражается в активации банком кредитной карты, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, проценты начисляются до дня формирования заключительного счета включительно; срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования, в который банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования, кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными; банк вправе в любой момент расторгнуть договор в односторонне порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
В связи с неоднократным нарушением Архицким А.Ю. условий договора (пропуска оплаты минимальных платежей), АО «Тинькофф Банк» в односторонне порядке расторгнул договор и выставил 13.08.2013 заключительный счет, согласно которому по состоянию на 13.08.2013 задолженность Архицкого А.Ю. по договору № составляла 170453,25 рублей, в том числе кредитная задолженность 103879,26 рублей, проценты 49126,78 рублей, иные платежи и штрафы 17447,21 рублей.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» 29.10.2013 заключили договор уступки прав №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по договору с Архицким А.Ю.. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 02.04.2013 по 23.09.2022, ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
18.03.2024 по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 вынесен судебный приказ № 2-707/2024 о взыскании с Архицкого А.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 10.02.2010, заключенному с АО «Тинькофф Банк», за период с 02.04.2013 по 23.09.2022 включительно в размере 170453,25 рублей, из них основной долг 103879,26 рублей, проценты 49126,78 рублей, штрафы 17447,21 рублей.
В связи с поступившими от Архицкого А.Ю. возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 20.05.2024 судебный приказ № 2-707/2024 отменен и отозван с исполнения.
Согласно ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу положений статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что с момента выставления Архицкому А.Ю. заключительного счета АО «Тинькофф Банк» до вынесения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 судебного приказа № 2-707/2024 истекло 10 лет 5 месяцев и 5 дней, до дня обращения в суд ООО «ПКО «Феникс» - 11 лет 09 дней, срок исковой давности по требованиям ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Архицкого А.Ю. задолженности по договору кредитной карты № от 09.02.2010 истек, о чем заявил ответчик Архицкий А.Ю., при данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» и, как следствие, требований о возмещении судебных расходов на основании положений ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.02.2010 ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.12.2024