Решение по делу № 2-1374/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1374/2024

УИД 22RS0069-01-2024-001601-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Краевой Н.Н.,

при секретаре Смольниковой Ю.В.,

с участием представителя истца Маркеловой Е.В., представителя ответчиков Чернышкова В.С., Антипина С.А. – Олейниковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ступиной Т.Б. к Чернышкову В.С., Антипину С.А. о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ступина Т.Б. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Чернышкову В.С., Антипину С.А. о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. 00 коп., в связи с причинением вреда здоровью, взыскании материального ущерба в размере 26 630 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что Д.М.Г., около <данные изъяты> на "Адрес", Чернышков В.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак двигался по "Адрес" от "Адрес" в направлении "Адрес" В пути следования приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу остановился перед пешеходным переходом, и не убедившись в безопасности маневра, продолжил движение не уступив дорогу истцу - как пешеходу, когда последняя переходила проезжую часть "Адрес" со стороны трамвайного полотна на четную сторону по пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд.

В результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые причинили вред её здоровью средней степени тяжести.

Согласно дополнительному заключению эксперта от Д.М.Г. у Ступиной Т.Б. имел место закрытый внутрисуставной перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости без смещения костных отломков с повреждением связочного аппарата коленного сустава (на основании МРТ коленного сустава от Д.М.Г.) и наличием гематомы мягких тканей в области правого коленного сустава; который в совокупности всех повреждений причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок, образовался от воздействия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП Д.М.Г., при наезде движущимся автомобилем на пешехода Ступину Т. Б..

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от Д.М.Г. Чернышков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Алтайского краевого суда от Д.М.Г. постановление Ленинского районного суда г. Барнаула от Д.М.Г. оставлено без изменения, жалоба защитника без удовлетворения.

В результате причинения вреда истец испытывала физические и нравственные страдания, которые должны быть компенсированы в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

Физические страдания связаны с физической болью, ухудшением состояния здоровья, длительным периодом реабилитации. Нравственные страдания связаны с переживаниями по поводу повреждения здоровья, невозможностью вести обычный образ жизни. Кроме того, у истца престарелая мама, которая страдает деменцией. Истец ежедневно ходит её кормить и ухаживать за ней. В день ДТП истец также шла к ней. В связи с тем, что мне ей причинен вред здоровью, она не могла ухаживать за больной мамой, была вынуждена оформить её в пансионат, для того чтобы за ней присматривали. Ступина Т.Б. очень переживала, что не может заботиться о ней сама. Также, до настоящего времени истец испытывает боль при ходьбе, ей противопоказаны физические нагрузки, не может долго ходить и подниматься по ступеням.

На фоне стрессовой ситуации у неё началась бессонница, стала раздражительной. Была вынуждена обратиться к неврологу с данными жалобами Д.М.Г.. Неврологом ей было рекомендовано обратиться на консультацию к психотерапевту.

С Д.М.Г. по настоящее время истец проходит лечение у психотерапевта в КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана».

Компенсацию морального вреда оценивает в 300 000 руб. 00 коп.

Общая стоимость расходов по возмещению вреда здоровью и имуществу в результате ДТП составила 26 630 руб.

В судебном заседании представитель истца Маркелова Е.В., представитель ответчиков Чернышкова В.С., Антипина С.А. – Олейникова Ю.Л., предоставили мировое соглашение и заявление о его утверждении.

Истец Ступина Т.Б., ответчики Чернышков В.С., Антипин С.А., в судебное заседание не явилися, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены, вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны установили, что:

Ступина Т.Б., Д.М.Г. рождения, паспорт , выдан Д.М.Г. <данные изъяты>, код подразделения: , зарегистрирована по адресу: "Адрес" проживающая по адресу: "Адрес", именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и Чернышков В.С., Д.М.Г. рождения, паспорт , выдан Д.М.Г. <данные изъяты>, код подразделения: зарегистрирован: "Адрес", именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 1», в лице представителя Олейниковой Ю.Л., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от Д.М.Г., удостоверенной Цехановской И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Комарова В.С., зарегистрирована в реестре № , и Антипин С.А., Д.М.Г. рождения, паспорт: , выдан , <данные изъяты>, код подразделения: , зарегистрирован: "Адрес", именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 2» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся Сторонами по гражданскому делу 2-1374/2024, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.    Ответчики обязуются выплатить Истцу денежную сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента вынесения определения Ленинским районным судом г. Барнаула об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

Получатель: СТУПИНА Т.Б.

Номер счёта:

Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр.счёт:

ИНН:

КПП:

ОКПО

ОГРН:

SWIFT-код: <данные изъяты>

Почтовый адрес банка: "Адрес" Почтовый адрес доп.офиса"Адрес"

2.    Истец отказывается от всех своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме.

3.    Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма включает в себя достигнутую соглашением между Истцом и Ответчиками компенсацию:

-    морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей,

-    материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 26 630 (Двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей,

-    судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

4.    С момента исполнения Ответчиками п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчикам каких-либо требований (в том числе финансовых), которые имеют отношение к факту ДТП, произошедшему Д.М.Г., к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.5.    В случае ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения Мирового соглашения.

6.    Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Стороны несут самостоятельно и отказываются от права требования в дальнейшем к участникам настоящего спора.

7.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8.    Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд, с учетом заявленного ходатайства сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается, что подтверждается подписями сторон в тексте мирового соглашения.

В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 июня 2024 года удовлетворено заявление Ступиной Т.Б. об обеспечении иска.

Запрещено ответчику Антипину С.А. (паспорт ), Д.М.Г. рождения, совершать действия направленные на отчуждение автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (VIN ).

Запрещено МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (VIN ).

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, основания для сохранения обеспечительных мер по делу, отсутствуют и они подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ступиной Т.Б.,Д.М.Г. рождения, (паспорт ) и ответчиками: Чернышковым В.С., Д.М.Г. рождения, (паспорт ), Антипиным С.А., Д.М.Г. рождения, (паспорт ), действующими черед своего представителя Олейникову Ю.Л., Д.М.Г. рождения, (паспорт ), по условиям которого:

Ступина Т.Б., Д.М.Г. рождения, паспорт выдан Д.М.Г. <данные изъяты>, код подразделения: , зарегистрирована по адресу: "Адрес", проживающая по адресу: "Адрес", именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и Чернышков В.С., Д.М.Г. рождения, паспорт , выдан Д.М.Г. <данные изъяты>, код подразделения: , зарегистрирован: "Адрес" именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 1», в лице представителя Олейниковой Ю.Л., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от Д.М.Г., удостоверенной Цехановской И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Комарова В.А., зарегистрирована в реестре № , и Антипин С.А., Д.М.Г. рождения, паспорт: , выдан Д.М.Г., <данные изъяты>, код подразделения: , зарегистрирован: "Адрес", именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 2» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся Сторонами по гражданскому делу 2-1374/2024, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.    Ответчики обязуются выплатить Истцу денежную сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента вынесения определения Ленинским районным судом г. Барнаула об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

Получатель: СТУПИНА Т.Б.

Номер счёта:

Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр.счёт:

ИНН:

КПП:

ОКПО:

ОГРН:

SWIFT-код: <данные изъяты>

Почтовый адрес банка: "Адрес" Почтовый адрес доп.офиса: "Адрес"

2.    Истец отказывается от всех своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме.

3.    Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма включает в себя достигнутую соглашением между Истцом и Ответчиками компенсацию:

-    морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей,

-    материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 26 630 (Двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей,

-    судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

4.    С момента исполнения Ответчиками п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчикам каких-либо требований (в том числе финансовых), которые имеют отношение к факту ДТП, произошедшему Д.М.Г., к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5.    В случае ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения Мирового соглашения.

6.    Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Стороны несут самостоятельно и отказываются от права требования в дальнейшем к участникам настоящего спора.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечение иска, принятое определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 июня 2024 года, в виде запрета ответчику Антипину С.А. (паспорт ), Д.М.Г. рождения, совершать действия направленные на отчуждение автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (VIN ). Запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (VIN ).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Н. Краева

2-1374/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Барнаула
Ступина Татьяна Борисовна
Ответчики
Антипин Степан Александрович
Чернышков Валентин Степанович
Другие
страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»
Олейникова Юлия Леонидовна
Маркелова Екатерина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Краева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
11.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024Дело оформлено
20.11.2024Дело передано в архив
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее