Решение по делу № 1-53/2015 от 07.05.2015

Дело № 1 – 53/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Турочак                     16 июня 2015 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Авдеева А.П., с участием государственного обвинителя – прокурора Турочакского района Устюгова РВ, подсудимого Старикова А.С., защитника адвоката Харлапанова А.Н., представившего удостоверение № 64 и ордер № 235 от 28 мая 2015 года, при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старикова А.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Стариков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, понимая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая наступления таких последствий, понимая противоправность и незаконность своих действий, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, где произрастало дикорастущее наркотико-содержащее растение – конопля, являющееся наркотическим средством марихуана, собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет указанное дикорастущее растение конопля, являющееся наркотическим средством марихуана, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном виде не менее 224,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.12.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

С целью обеспечения сохранности приобретенного наркотического средства Стариков А.С. спрятал за обшивку внутренней стенки строительного вагончика, находящегося у дома по <адрес> и с момента незаконного приобретения, хранил указанное наркотическое средство.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Стариков А.С., забрал из вышеуказанного строительного вагончика пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым им наркотического средства – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 224,7 грамм, и незаконно храня при себе перенес указанное вещество в указанном объеме в предбанник бани по адресу <адрес> где хранил наркотическое средство незаконно до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ММО МВД России «Турочакский», то есть до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стариков А.С. свою вину в совершенном им преступлении признал, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, сославшись, что указанное ходатайство заявил после консультации с защитником, добровольно, последствия данного порядка рассмотрения дела ему разъяснены, и он их осознает.

    Защитники, государственный обвинитель, поддержали данное ходатайство

Учитывая то, что подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали об удовлетворении данного ходатайства, обвинение, которое признал подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Старикова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере

Назначая ему наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также на условия жизни его и членов семьи.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: <данные изъяты>.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в совокупности, суд, не установив оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, считает определить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без штрафа и без ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, с применением ст. 62 УК РФ.

Наказание осужденному с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств определить с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком и с возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Суд считает назначенное наказание несвязанное с реальным лишением свободы без дополнительных видов наказания, справедливым, соответствующим личности, степени, характеру общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать исправлению.

     Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, составляющие оплату труда адвоката, суд считает возможным разрешить данный вопрос в соответствии с положением ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Суд считает вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам уголовного дела после вступления в законную силу судебного решения разрешить в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старикова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, возложить обязанность: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения в отношении Старикова А.С. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, находящиеся камере хранения ММО МВД России «Турочакский» - <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с положением ст. 316 ч 10 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, составляющие оплату труда адвоката входе досудебного следствия, осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья             Авдеев А.П.