Решение по делу № 2-852/2024 от 19.07.2024

Гражданское дело № 2-852/2024

УИД 27RS0015-01-2024-001262-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                                                    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Ковалевой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ковалевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, 21.08.2018 г. ПАО «МТС-Банк» и Ковалева Т.В. заключили договор №об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №. Должник обязался возвратить полученный заем в сумме 53 000 рублей и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской о получении кредитной карты. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 22.11.2021 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору 022356822/810/18, что подтверждается Договором уступки требований) № и Выпиской к Договору уступки прав (требований. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по Договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. В нарушение ст.309, 819 ГК РФ должник принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. Сумма образовавшейся за период 20.02.2021 года по 22.11.2021 года (дата уступки права требования) составила 57 222,63 руб., из них: сумма задолженности по основанному долгу- 47 806,75 руб., сумма задолженности по процентам 9 415,88 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление.

Просят взыскать с должника Ковалевой Т.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 21.08.2018 года, образовавшуюся в период с 20.02.2021 года по 22.11.2021 года в сумме 57 222,63 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 916,68 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Ковалева Т.В. о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2028 года ПАО «МТС-Банк» и Ковалева Т.В. заключили кредитный договор №. о предоставлении кредита на сумму 53 000 руб., сроком возврата –бессрочно, под 29,9 % годовых.

Согласно выписке по счету ПАО «МТС Банк» перечислил Ковалевой Т.В. денежные средства, путем перечисления денежных средств на счет в сумме 53 000 руб.

Согласно п.6 Договора Держатель карты ежемесячно в период платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет.

Согласно п.12 Штрафные санкции, за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по Договору 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1 % от суммы технического овердрафта.

В судебном заседании установлено, что Ковалева Т.В. принятые на себя обязательства выполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с за период 20.02.2021 года по 22.11.2021 года (дата уступки права требования), которая составила    57 222,63 руб., из них: сумма задолженности по основанному долгу- 47 806,75 руб., сумма задолженности по процентам 9 415,88 руб.

22.11.2021 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому цедентом были переданы, а цессионарием приняты право требования по вышеуказанному кредитному договору в размере задолженности.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора, запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору Заемщиком не установлен.

Из искового заявления следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период 20.02.2021 года по 22.11.2021 года    составила 57 222,63 руб.,

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ковалевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы на сумму 74,40 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в 1 916,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 144 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Ковалевой Татьяне Вячеславовне     о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Татьяны Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (юридический адрес: 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д. 1, оф. Д13, ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723, КПП 773001001, ОКПО 15139815) задолженность по кредитному договору № от 21.08.2018 года, образовавшуюся за период с 20.02.2021 года по 22.11.2021 года в сумме 57 222 (пятьдесят семь тысяч двести двадцать два) рубля 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 68 копеек, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                                                                  Молчанова Ю.Е.