Решение от 17.02.2025 по делу № 02-0574/2025 от 15.08.2024

Дело №2-574/2025 (№2-7245/2024) 77RS0010-02-2024-012230-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2025 (№2-7245/2024) по исковому заявлению Толокновой Натальи Вячеславовны к Кулешовой Елене Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику Кулешовой Елене Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Истец фио в суд по вторичному вызову не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Кулешова Е.И. в суд по вторичному вызову не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Председательствующим на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Толокновой Натальи Вячеславовны к Кулешовой Елене Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░