Дело № 2-220/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Сернур 06 сентября 2016 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием ответчика Ямбаршева А.Ф., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной ФИО6 к Ямбаршеву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Курочкина З.Е. обратилась в суд с иском Ямбаршеву А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между ней и Ямбаршевым А.Ф. 01 декабря 2010 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. с обязательством возврата займа и процентов за пользование займом в размере 175 000 руб. (10% от суммы займа) до 01 июня 2014 года. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 01 декабря 2010 года. В связи с неисполнением обязательства по возврату заемных денежных средств ответчику ДД.ММ.ГГГГ года предъявлена претензия о возврате до ДД.ММ.ГГГГ года суммы займа и процентов за пользование суммой займа. На 04 августа 2016 года сумма займа и проценты за пользование суммой займа не возвращены. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 175 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 руб.
В дополнении к иску истец Курочкина З.Е. просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 175 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 91000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 руб. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя.
Ответчик Ямбаршев А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования имущественного характера государственной пошлиной в сумме 9960 рублей. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Курочкиной ФИО6 удовлетворить полностью.
Взыскать с Ямбаршева ФИО7 в пользу Курочкиной ФИО6 задолженность по договору займа от 01 декабря 2010 года в размере 766 000 (семьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей, из них: основной долг по договору займа 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей.
Взыскать с Ямбаршева ФИО7 в пользу Курочкиной ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 (девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Э.Э. Игнатьева