Решение по делу № 2-1520/2016 ~ М-13201/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-1520/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием представителя ответчика Шучалиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2016 года в городе Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Сарвута И.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Айс Сити» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сарвута И.К. обратилась в суд с иском к ООО «Айс Сити» о взыскании суммы долга по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по день вынесения решения суда, требования обосновывает тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму ... руб., денежные средства истцу не возвращены.

Истец Сарвута И.К. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Шучалина Ю.А. подтвердила изложенные в иске обстоятельства, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, ** ** ** года между Екаимовой И.К. и ООО «Айс Сити» заключен договор денежного займа №... на основании которого Екимова И.К. передает ООО «Айс Сити» сумму займа в размере ... ... руб., ООО «Айс Сити» в свою очередь обязуется возвратить денежные средства в срок до ** ** **.

Фамилия Екимовой И.К. в связи с заключением брака изменена на Сарвута.

Сумма займа в размере ... руб. получена ООО «Айс Сити» согласно акта приема-передачи денежных средств и квитанции к приходно-кассовому ордеры №... от ** ** **.

Указание в договоре на разрешение споров и разногласий путем переговоров о наличии досудебного порядка разрешения спора не свидетельствуют, так как не представляется возможным однозначно утверждать, что сторонами была согласована процедура досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что сумма займа возвращена не была. Таким образом, судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ООО «Айс Сити» принятых в силу договора займа обязательств перед истцом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО «Айс Сити» в пользу истца Сарвута И.К. задолженность по договору займа в размере ....

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ** ** ** года по ** ** ** с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки ... дней с учетом средней ставки банковского процента составляет ...

Исходя из сумму удовлетворенных исковых требований ... руб. размер государственной пошлины составляет ...., при подаче иска Сарвута И.К. произведена оплата пошлины в сумме ..., что в общей сумме составляет ...

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере ...

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумму ... руб. подлежит возврату из федерального бюджета путем подачи соответствующего заявления в налоговый орган.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айс Сити» в пользу Сарвута И.К. задолженность по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., .... расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Сарвута И.К. из федерального бюджета государственную пошлину в размере ...., уплаченную на основании чек-ордера от ** ** **

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течения месяца.

Судья Ф.А.Автушин