Решение по делу № 5-157/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

12 апреля 2011 года                                                                                                                   г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкина, (расположенного по адресу г. Уфа ул. Шафиева, 39/1) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-157/11 в отношении Пашковой В.И., ** года рождения, место рождения: **, **, зарегистрированной и проживающей по адресу: **. В судебное заседание Пашкова В.И. неявилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, направленной с уведомлением. Почтовый конверт с повесткой был возвращен на судебный участок в связи с тем, что Пашкова В.И.   за ним на почту не явилась, и истек срок его хранения. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту работы ( **), был возвращен на судебный участок в связи с отсутствием адресата  по указанному адресу.

          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2011г.  в 11.05 час. Пашкова В.И. установила средство наружной рекламы (штендер) в полосе отвода автодороги по ул. Шафиева  около д. 11 г. Уфа , чем нарушила ГОСТ Р 52044-2003 г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 11.21  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Факт  правонарушения и виновность Пашковой В.И. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 619776 от 12.03.2011 г.; фотоснимком. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Пашкова В.И. заявила сотруднику ГИБДД, что«с нарушением согласна, баннер уберу» .

Согласно ч. 2 ст. 11. 21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» -  запрещается  использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка или переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения или с нарушением договора с владельцем автомобильной дороги; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка или переустройство инженерных коммуникаций в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги

Таким образом, суд считает, что действия Пашковой В.И. следует квалифицировать по  ч. 2 ст.11. 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Пашковой В.И. и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

             ПОСТАНОВИЛ:

Пашкову В.И. признатьвиновной  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья П\ПЕ.Д. Бабейкина

Согласовано:                                               Е.Д. Бабейкина

Копия верна:                                               Е.Д. Бабейкина