Решение по делу № 2-2440/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-2440/2020

УИД 34RS0007-01-2020-004516-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием прокурора Полищук А.С.

истца Селезневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Е.А., Селезнева В.В. к Матвиенко К.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Е.А. и Селезнев В.В. обратились к Матвиенко К.В. с иском, в котором просили взыскать:

- в пользу Селезневой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 1000000руб.,

- в пользу Селезнева В.В. компенсацию морального вреда в размере 500000руб.

В обоснование своих требований истцы сослались на следующие обстоятельства.

Селезнева Е.А. является матерью, Селезнев В.В. – родным братом ФИО1, который погиб ДАТА ИЗЪЯТАг. в результате противоправных действий Матвиенко К.В. Она (Селезнева Е.А.) потеряла сына, что стало для неё невосполнимой утратой, а ему (Селезневу В.В.) причинены серьезные нравственные страдания, смерь брата разрушила привычный уклад его жизни.

В судебном заседании истец Селезнева Е.А. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. Кроме того, суду пояснила, что при жизни сын Селезнев А.В. часто навещал её, помогал по хозяйству и поддерживал материально.

Истец Селезнев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвиенко К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Изучив доводы истцов, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Полищук А.С., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования Селезневой Е.А. и Селезнева В.В., суд находит исковые требования Селезневой Е.А. и Селезнева В.В. обоснованными, основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению.

В настоящем судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. Матвиенко К.В. умышленно причинил смерть ФИО1 при превышении пределов необходимой обороны.

Указанное обстоятельство установлено приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 мая 2017 года, которым Матвиенко К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК Российской Федерации. Судом Матвиенко К.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок на 1 год 10 месяцев.

Обратившись в суд с настоящим иском, мать погибшего ФИО1 – Селезнева Е.А. ссылается на то, что она потеряла сына, что стало для неё невосполнимой утратой, брат погибшего - Селезнев В.В. ссылается на то, что в связи с гибелью брата ему причинены серьезные нравственные страдания, и смерь брата разрушила привычный уклад его жизни. Доводы истцов судом проверены и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что смерть ФИО1 произошла в результате умышленных преступных действий Матвиенко К.В.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных страданий в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает принципы определения такой компенсации.

Поскольку ДАТА ИЗЪЯТАг. Матвиенко К.В. умышленно причинил смерть ФИО1, суд возлагает на него обязанность по его возмещению.

В соответствии со ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст.1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из свидетельств о рождении Селезнева В.В. и ФИО1 видно, что они родные братья, а их матерью является Селезнева Е.А.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд должен в полной мере учитывать предусмотренные ст.1101 ГК Российской Федерации требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Поскольку в связи с трагической гибелью сына и брата, близкого и родного им человека, истцы испытали и продолжают испытывать нравственные страдания, с учетом характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд взыскивает с Матвиенко К.В. в пользу Селезневой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 350000руб., в пользу Селезнева В.В. – компенсацию морального вреда в размере 100000руб., отказывая во взыскании сумм, превышающих указанные.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Матвиенко К.В. в пользу Селезневой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 350000руб., в остальной части исковых требований в сумме, превышающей 350000руб., отказать.

Взыскать с Матвиенко К.В. в пользу Селезнева В.В. компенсацию морального вреда в размере 100000руб., в остальной части исковых требований в сумме, превышающей 100000руб., отказать.

Взыскать с Матвиенко К.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2020г.

Судья - Н.А.Северина