№ 2 - 1625 /2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
при секретаре Ершовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2012 года в гор. Воркутегражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Горбачеву С.И.1 , Горбачевой Л.А.2 , Котляровой Ф.Е.3 , Евтодьеву А.П.4 о взыскании суммы долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратился с иском к Горбачеву С.И.1, Горбачевой Л.А.2, Котляровой Ф.Е.3, Евтодьеву А.П.4 о взыскании суммы долга по кредитному договору .
Истец , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания , в судебном заседании участия не принимает , просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о передаче дела согласно ст. 32 ГПК РФ в судебный участок города <АДРЕС>.
Ответчики , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания , в судебном заседании участия не принимают .
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 10 статьи 29 ГПК РФ предусматривает, что право выбора на обращение в суд между несколькими судами принадлежит истцу.
ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обращаясь 06.11.2012 г. в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, определил подсудность по месту жительства ответчиков - Горбачева С.И.1 и Горбачевой Л.А.2 , которые согласно имеющихся у банка сведений, были зарегистрированы по адресу: Республика <АДРЕС> , г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> .
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно справок паспортно-визовой службы Отдела ФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> от 17.11.2012 года ответчики Горбачев С.И.1, Горбачева Л.А.2 зарегистрированы с 01.09.2010 годапо адресу : <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС> . ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , ответчик Евтодьев А.П.4 с 02.02.1984 года по 25.09.2009 годазарегистрирован по адресу : <АДРЕС> область , г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , а ответчик Котлярова Ф.Е.3 зарегистрирована с 01.12.2009 года по адресу : г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ОАО Коммерческим банком «Петрокоммерц» по месту жительства ответчиков - Горбачева С.И.1 и Горбачевой Л.А.2, оба были зарегистрированы по иному адресу, в связи с чем дело было принято Шахтерским судебным участком города Воркуты с нарушением правил подсудности.
При этом учитывая , что истцу принадлежит право выбора на обращение в суд между несколькими судами и первоначально иск был подан по месту жительства ответчиков , проживающих в городе <АДРЕС> , а также , что истец ходатайствует о передаче дела мировому судье города Воркуты , суд передает дело по подсудности мировому судье Паркового судебного участка города Воркуты , т.е. по месту жительства ответчика Котляровой Ф.Е.3
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 , 28, п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Горбачеву С.И.1 , Горбачевой Л.А.2 , Котляровой Ф.Е.3 , Евтодьеву А.П.4 о взыскании суммы долга по кредитному договору на рассмотрение мировому судье Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми черезШахтерский судебный участок города Воркуты в течение пятнадцати дней.
Мировой судья О.В. Корепова