Решение от 27.08.2021 по делу № 2-4808/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-1-4808/2021                    

64RS0042-01-2021-009036-91

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 г.                                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А.А. к Торопову С.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Пономаренко А.А. обратился в суд с иском к Торопову С.С. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 15 октября 2020 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик принял 720 000 руб. со сроком возврата указанной денежной суммы до 01 января 2021 г. и обязательством уплатить проценты за пользование займом в размере 4,5 % годовых. 03 февраля 2021 г. между сторонами был заключен еще один договор займа, по условия которого Пономаренко А.А. передал, а Торопов С.С. принял 370 000 руб. со сроком возврата указанной денежной суммы до 01 июня 2021 г. и обязательством уплатить процент за пользование займом в размере 4,5 % годовых. До настоящего времени ответчик сумму основного долга не вернул, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 720 000 руб. по договору займа от 15 октября 2020 г., проценты за пользование займом по договору займа от 15 октября 2020 г. в размере 24 303 руб. 28 коп. по состоянию на 15 июля 2021 г., проценты за пользование займом по договору займа от 15 октября 2020 г., начисленные на сумму займа 720 000 руб., начиная с 16 июля 2021 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 4,5 % годовых, проценты на сумму займа 720 000 руб. по договору займа от 15 октября 2020 г. в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 01 января 2021 г. до дня ее фактического возврата. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 370 000 руб. по договору займа от 03 февраля 2021 г., проценты за пользование займом по договору займа от 03 февраля 2021 г. в размере 7 435 руб. 48 коп. по состоянию на 15 июля 2021 г., проценты за пользование займом по договору займа от 03 февраля 2021 г., начисленные на сумму займа 370 000 руб., начиная с 16 июля 2021 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 4,5 % годовых, проценты на сумму займа 720 000 руб. по договору займа от 03 февраля 2021 г. в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с
01 января 2021 г. до дня ее фактического возврата.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 15 октября 2020 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик принял 720 000 руб. со сроком возврата указанной денежной суммы до 01 января 2021 г. и обязательством уплатить проценты за пользование займом в размере 4,5 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 15 октября 2020 г.

03 февраля 2021 г. между сторонами был заключен еще один договор займа, по условия которого Пономаренко А.А. передал, а Торопов С.С. принял 370 000 руб. со сроком возврата указанной денежной суммы до 01 июня 2021 г. и обязательством уплатить процент за пользование займом в размере 4,5 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 03 февраля 2021 г.

Из искового заявления следует, что суммы займа по указанным договорам ответчиком не возвращены.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом.

Учитывая изложенное, судом установлено, что суммы займа по договорам займа от 15 октября 2020 г. и 03 февраля 2021 г. ответчиком не возвращены, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от 15 октября 2021 г. в размере 720 000 руб. и по договору займа от 03 февраля 2021 г. в размере
370 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа.

Из п. 2.1 договора займа от 15 октября 2020 г. следует, что за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 4,5 % годовых. Аналогичные положения содержатся и в п.2.1 договора займа от 03 февраля 2021 г.

Вместе с тем, доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчик суду не предоставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от
15 октября 2020 г. и по договору займа от 03 февраля 2021 г. подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 3.1 договора займа от15 октября 2020 г. и договора займа от 03 февраля 2021 г. следует, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

Учитывая изложенное, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за нарушение срока возврата займов со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку последним днем возврат суммы займа по договору займа от 15 октября 2020 г. являлось 31 декабря 2020 г., истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – суммой займа 720 000 руб. за период с
01 января 2021 г. по день возврата займа.

Последним днем возврат суммы займа по договору займа от 03 февраля 2021 г. являлось 31 мая 2021 г., истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – суммой займа 370 000 руб. за период с 01 июня 2021 г. по день возврата займа

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа по договору займа от 15 октября 2020 г. начиная с
01 января 2021 г. по день фактического возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также с Торопова С.С. в пользу Пономаренко А.А. подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа по договору займа от 03 февраля 2021 г. начиная с
01 июня 2021 г. по день фактического возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░
720 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 24 303 ░░░. 28 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 720 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4,5 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
15 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░
370 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 7 435 ░░░. 48 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 370 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4,5 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
03 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░