Решение по делу № 1-65/2011 от 12.10.2011

Решение по уголовному делу

       Дело  1-65/11     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2011 года                                                                                      город Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Демина Е.Д.,

его защитника  адвоката Ивановой Я.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Демина Е.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демин Е.Д.  органами дознания обвиняется в том, что  <ДАТА3> в  период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>  Демин Е.Д, находясь у первого подъезда дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО1> не менее восьми ударов кулаками и ногами по лицу, голове, туловищу и другим частям тела. После чего, <ФИО1> попытался скрыться в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Однако Демин Е.Д догнал и остановил <ФИО1> на лестничной площадке третьего этажа указанного дома. Затем, продолжая свои преступные действия, Демин Е.Д., также на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО1> не менее шести ударов руками и ногами в область лица, головы и тела.

В результате умышленных преступных действий Демина Е.Д, <ФИО1> испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде ссадин на волосистой части головы, кровоподтеков на лице, ушибленной раны и ссадины на лице, ссадины на правом локтевом суставе, на левой кисти и правой кисти рук, которые не  причинили вреда здоровью.

Действия Демина Е.Д.  квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, также пояснил, что подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Демина Е.Д.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны,  полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку в с соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как путем подачи потерпевшим заявления в суд и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Демина Е.Д., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Меру пресечения Демину Е.Д.   - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                      Е.В. Аксютко