Решение от 28.01.2016 по делу № 2-440/2016 (2-4133/2015;) от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 января 2016 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям акционерного общества «<данные изъяты>» к Золотареву Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Золотареву Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Е.А. подал в ЗАО «<данные изъяты>» заявление на получение кредита на приобретение автомобиля. В связи с данным заявлением банк перечислил на открытый счет сумму в размере <данные изъяты> рублей на условиях: срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты> №, двигатель №.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены. По кредитному договору имеется задолженность, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> - штрафные проценты; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Поэтому просит взыскать с Золотарева Е.А. просроченную задолженность в размере <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив первоначальную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Золотарева Е.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Ответчик – Золотарев Е.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, возражения по исковым требованиям в суд не направил.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Золотаревым Е.А. и ЗАО «<данные изъяты> заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, двигатель №, по ставке <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита перечислена на счет ООО «Экспресс<данные изъяты>» в счет оплаты за автомобиль.

Согласно условиям этого договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ответчиком ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты>.

Свои обязательства относительно погашения кредита и уплаты начисленных на его сумму процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается письменным расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика погашения задолженности, о чем известил его письмом. Требование банка ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения спора по кредитному договору имеется задолженность, которая включает: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> <данные изъяты> - штрафные проценты (п.1.8 кредитного договора); <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Ходатайство ответчика о снижении штрафной неустойки не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ) и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Из анализа данных правовых норм следует, что последствия в виде уплаты неустойки могут наступить вследствие нарушения должником (исполнителем) условий договора, что нашло свое подтверждение при рассмотрении спора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд РФ в Определении N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом и свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Для применения этой нормы суд должен установить явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу ответчиком не аргументировано ходатайство о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, доказательства не предоставлены. Кроме того, суд исходит из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом (п.6 кредитного договора), в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль передан Банку в качестве залога. Стороны согласовали стоимость имущества – <данные изъяты> рублей. Возражения относительно стоимости автомобиля со стороны ответчика не поступили. Указанный автомобиль поставлен на учет и зарегистрирован на имя Золотарева Е.А..

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом деле оснований для обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Договором о залоге установлена залоговая стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств иной начальной цены продажи принадлежащего ответчику предмета залога, нежели чем установленная по договору, материалы дела не содержат, в суде ответчик данную стоимость не оспаривал. Поэтому, суд находит возможным установить стоимость залогового автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в качестве его начальной продажной цены при обращении на него взыскания.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> VIN №, ░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░