Решение по делу № 1-113/2019 от 31.07.2019

Дело№1-113/19

УИД 33RS0012-01-2019-000708-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимых Фадеевой С.В., Исаева Р.А.,

защитников-адвокатов Киракосяна А.А., Матюнина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Фадеевой Светланы Викторовны, <данные изъяты>, судимой:

-15.01.2018 мировым судьей судебного участка №3 Кольчугинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 330 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. Постановлением того же судьи неотбытое наказание заменено на лишение свободы на 1 месяц 12 дней с отбыванием в колонии-поселении.

21.06.2018 освобождена по отбытии срока.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Исаева Руслана Афетовича, <данные изъяты>, судимого:

- 20.10.2011 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком с 1 год 6 месяцев;

- 25.09.2013 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 08.02.2016 условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней.

-13.10.2016 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

15.02.2019 освободился по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Фадеева С.В. и Исаев Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2019 в вечернее время Фадеева С.В. и Исаев Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» в д. 10 по ул. Ленина г. Кольчугино Владимирской области, вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества из магазина и около 18 часов 43 минут, действуя совместно в рамках достигнутой договоренности из корыстных побуждений, тайно похитили две бутылки вина «Мартини Асти» объемом 0,75 л, стоимостью 536 рублей 87 копеек каждая, спрятав их в рюкзаке, находившемся при Фадеевой С.В., после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 073 рубля 74 копейки.

Подсудимые Фадеева С.В. и Исаев Р.А. виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью.

Кроме полного признания подсудимыми вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная судом подсудимая Фадеева С.В. суду показала, что 26 мая 2019 года она с Исаевым Р.А. пошла в магазин «Пятерочка» купить спиртного. Она попросила Исаева Р.А. подать ей бутылки со стеллажа, он подал две бутылки «Мартини», она положила их в свою сумку и вышла из магазина первая. Деньги у Исаева Р.А. были, 900 рублей, почему они не расплатились, не знает. Исаев подал бутылки и тоже ушел из магазина. Кражу совершать не договаривались, ущерб возместили. Она не предлагала Исаеву Р.А. совершать кражу. Исаев Р.А. вино не покупал. Она его ждала около магазина и сказала, что вино у неё, после чего они ушли. Похищенное вино распили. Она проживает с Исаевым Р.А., он содержит её вместе с ребенком.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Фадеевой С.В. данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия. Из протоколов допроса следует, что 26 мая 2019 года в вечернее время вместе с Исаевым Р.А. находились в состоянии легкого алкогольного опьянения, шли домой. По пути решили зайти в магазин «Пятерочка» на ул. Ленина, д. 10, чтобы купить еще алкоголь на денежные средства, которые находились у Исаева Р.А. в размере 900 рублей. Зайдя в магазин, она предложила Исаеву Р.А. украсть алкогольную продукцию, так как у них не хватало денежных средств, какую именно будут красть алкогольную продукцию, не обговаривали. Кто и как будет действовать, не обговаривали. На ее предложение Исаев Р.А. согласился, и они совместно прошли в торговый зал к стеллажу с алкогольной продукцией, где стали выбирать, какой алкоголь им похитить. Ей захотелось употребить вино «игристое» «Мартини Асти» объемом 0,75 л и она показала Исаеву Р.А. на указанное ею вино. После чего Исаев Р.А. взял две бутылки «Мартини Асти» объемом 0,75 л в разные руки и они вместе направились в проход магазина «Пятерочка», где осмотрелись и не увидели камер видеонаблюдения. В этот момент, она открыла свой рюкзак кожаный черного цвета, который все время находился при ней, а Исаев Р.А. передал ей две бутылки «Мартини Асти» объемом 0,75л и она положила их в рюкзак. После, удерживая при себе рюкзак с похищенным имуществом, направилась к выходу из магазина. Через не продолжительное время следом за ней из магазина вышел Исаев Р.А. В момент совершения преступления за ними никто не наблюдал, она считала, что действуют тайно, каких - либо требований им никто не высказывал, остановить их никто не пытался. После они направились домой где вместе употребили похищенное ими вино; (т.1 л.д. 52-55, 77-79)

В объяснении Фадеева С.В. сообщила, что 26.05.2019 она совместно с Исаевым Р.А. направилась в магазин «Пятерочка» с целью похитить спиртное, так как денег было мало, она предложила Исаеву Р.А. похитить в магазине спиртное, на что он согласился. Об этом они договорились около магазина. Они вошли в торговый зал около витрины над которой не было, как ей известно, камер видеонаблюдения Исаев Р.А. положил ей в сумку, которая находилась при ней бутылки. Убедившись, что за ними никто не наблюдает Исаев Р.А. вышел из магазина, она также вышла из магазина; (т.1 л.д.13)

В ходе проверки показаний на месте Фадеева С.В. указала на место, откуда она совместно с Исаевым Р.А. совершала хищение двух бутылок вина «Мартини Асти» объемом 0,75л из магазина «Пятерочка», расположенного в г. Кольчугино, ул. Ленина, д. 10; (т.1 л.д. 61-64)

На очной ставке с представителем потерпевшего ФИО1, Фадеева С.В. подтвердила о совершенном ею совместно с Исаевым Р.А. хищении двух бутылок вина «Мартини Асти» объемом 0,75л из магазина «Пятерочка» на ул. Ленина, д. 10; (т. 1 л.д. 58-60)

Правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия Фадеева С.В. суду подтвердила полностью.

Оценивая изложенные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Приведенные показания подсудимой на предварительном следствии получены в установленном законом порядке с участием защитника. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, не противоречат им. На предварительном следствии Фадеевой С.В. предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, ее право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они ей были известны, понятны. Она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не было ни от Фадеевой С.В., ни от ее защитника. Текст протокола допроса Фадеева С.В. подписала сама лично.

При таких обстоятельствах суд признает показания Фадеевой С.В. на следствии достоверными, и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимой суд не усматривает.

Допрошенный судом подсудимый Исаев Р.А. суду показал, что 26 мая 2019 года в вечернее время он вместе с Фадеевой С.В. зашел в магазин «Пятерочка» купить алкоголь. У него было 900 рублей не хватало на две бутылки. Он взял две бутылки, которые выбрала Фадеева С.В. Зашли в магазине в зале за угол, она сказала: «Давай бутылки!», и положила их в рюкзак. Когда брал бутылки, он знал, что денег не хватает. Потом он пошел в молочный отдел, а она на выход. Вино спрятали. Думали, что за углом в магазине нет камер. Фадеева С.В., кроме того, что подай две бутылки, не говорила ничего. Он понимал, что они совершили кражу. Вопрос, что не хватает денег, не обсуждали.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Исаева Р.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Из протоколов допроса следует, что 26 мая 2019 в вечернее время они вместе с Фадеевой С.В. находились в состоянии легкого алкогольного опьянения шли в сторону дома. По пути решили зайти в магазин «Пятерочка» на ул. Ленина, д. 10, чтобы купить еще алкоголь на денежные средства, которые находились у него в размере 900 рублей. Зайдя в магазин, он совместно с Фадеевой С.В. прошли в торговый зал магазина и направились к стеллажу с алкогольной продукцией. После чего Фадеевой С.В. захотелось употребить вино «игристое» «Мартини Асти» объемом 0,75 л. Она показала ему на указанное ею вино и сказала: «Бери две бутылки»», после чего он ей сказал, что у них не хватит денежных средств на две бутылки. Она все равно сказала: «Бери! А что слабо?». После того как она сказала Исаеву Р.А. он понял, что она хочет украсть вышеуказанную алкогольную продукцию, на что он добровольно согласился. После чего взял две бутылки «Мартини Асти» объемом 0,75 л в разные руки и они вместе с Фадеевой С.В. направились в проход магазина «Пятерочка», где они осмотрелись и не увидели камер видеонаблюдения. В этот момент, Фадеева С.В. открыла свой рюкзак кожаный черного цвета, который все время находился при ней, он ей передал две бутылки «Мартини Асти», а она положила их в свой рюкзак и направилась к выходу из магазина. Через не продолжительное время он направился следом за ней и вышел из магазина. В момент совершения преступления за ними никто не наблюдал, и он считал, что действуют тайно, каких - либо требований им никто не высказывал, остановить их никто не пытался. После чего они направились домой, где употребили похищенное вино; (т.1 л.д.101-104, 130-132)

В объяснении Исаев Р.А. сообщил, что 26.05.2019 он с Фадеевой С.В. пошел в магазин «Пятерочка» с целью приобретения спиртного. Так как денег было недостаточно подходя к магазину решили похитить спиртное. Зайдя в магазин, подошли к витрине со спиртным, он взял с витрины две бутылки игристого вина «Мартини Асти» емкостью 0, 75, после чего отошел в сторону, чтобы их не видели покупатели и сотрудники магазина и положил в сумку Фадеевой С.В. Затем он покинул магазин, пройдя кассовую зону и дождавшись, когда Фадеева С.В. выйдет из магазина направились по месту жительства; (т.1 л.д.14)

В ходе проверки показаний на месте Исаев Р.А. указал на место, откуда он совместно с Фадеевой С.В. совершил хищение двух бутылок вина «Мартини Асти» объемом 0,75 из магазина «Пятерочка на ул. Ленина, д. 10; (т.1 л.д. 110-113)

На очной ставке с представителем потерпевшего ФИО1, Исаев Р.А. подтвердил о совершенном им совместно с Фадеевой С.В. хищении двух бутылок вина «Мартини Асти» объемом 0,75л из магазина «Пятерочка» на ул. Ленина, д. 10. (т.1 л.д.107-109)

Правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия Исаев Р.А. суду подтвердил полностью.

Оценивая изложенные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Приведенные показания подсудимого на предварительном следствии получены в установленном законом порядке с участием защитника. Они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, не противоречат им. На предварительном следствии Исаеву Р.А. предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они ему были известны, понятны. Он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не было ни от Исаева Р.А., ни от его защитника. Текст протокола допроса Исаев Р.А. подписал сам лично.

При таких обстоятельствах суд признает показания Исаева Р.А. на предварительном следствии достоверными, и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Кроме признательных показаний подсудимых Фадеевой С.В и Исаева Р.А., их вина в инкриминируемом им деянии нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что 27 мая 2019 года около 09 часов 20 минут, в ходе инвентаризации товара в магазине обнаружила, что на стеллаже, где стоит алкогольная продукция не хватает двух бутылок вина «Вино игристое Мартини Асти». Стала просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, и увидела, как 26 мая 2019 года около 18 часов 43 минут в магазин «Пятерочка» зашла девушка и следом за ней мужчина. Далее они вместе прошли к прилавку с алкогольной продукцией, было видно, как они между собой разговаривали, мужчина постоянно оборачивался по сторонам, было понятно, что мужчина с девушкой действовали вместе. Девушка показала рукой на спиртное, а мужчина взял в обе руки 2 бутылки с прилавка и они вместе направились в сторону, где камеры видеонаблюдения не были установлены. Затем увидела на видеозаписи, как девушка с рюкзаком вышла первая, а через некоторое время вышел мужчина. В результате кражи магазину причинен ущерб на общую сумму 1073 рубля 74 копейки. Ущерб подсудимыми возмещен полностью.

Вина подсудимых Фадеевой С.В и Исаева Р.А., подтверждается также следующими материалами дела, которые в деталях согласуются с показаниями подсудимых, представителя потерпевшего.

По сообщению в ОМВД России по Кольчугинскому району от 26.05.2019 года в 18 часов 43 минуты двое неустановленных лиц тайно похитили две бутылки шампанского «Мартини Асти», 0,75 л общей стоимостью без НДС 1 073 рубля 74 копейки из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Ленина, д. 10; (т.1 л.д.5)

В заявлении в ОМВД ФИО1 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение 26.05.2019 в 18:43 двух бутылок вина игристое белое «Мартини Асти», 0,75 л стоимостью без НДС 536,87 рублей, на общую сумму 1 073 рубля 74 копейки в магазине « Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Ленина, д. 10; (т.1 л.д.7)

Осмотром места происшествия 27.05.2019 года, зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Ленина, д. 10 и установлено, что на стеллаже расположенном слева у стены, где выставлены вино-водочные изделия отсутствует две бутылки вина «Мартини Асти»; (т.1 л.д. 8-11)

Согласно справке универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» в результате хищения 26.05.2019 в универсаме «Пятерочка» по адресу: ул. Ленина, д. 10 товара вино игристое белое «Мартини Асти» 0,75 2 штуки стоимостью за одну 536,87 рублей без НДС, всего ущерб составил на сумму 1073 рубля 74 копейки; (т.1 л.д.29-30)

По инвентаризационному акту от 27.05.2019 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» на ул. Ленина д. 10, в ходе инвентаризации выявлена недостача двух бутылок вина «Мартини Асти», объемом 0,75 л. на общую сумму 1073 рубля 74 копейки; (т.1 л.д. 45-49)

В магазине была произведена выемка СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 26 мая 2019; (т.1 л.д. 68). На записи видно как молодой человек и девушка выбрав алкогольную продукцию, вышли из магазина, не пробив на кассе две бутылки; (т.1 л.д.69)

В ходе осмотра СД- диска при просмотре видео файла с названием «Вход» видно как в магазин вошел мужчина в спортивном костюме с девушкой. Следом заходит девушка с рюкзаком на правом плече, которой является Фадеева С.В., мужчиной в спортивном костюме является Исаев Р.А.

При просмотре видео файла с названием «Берут спиртное» видно как к прилавку с алкогольной продукцией подошли девушка с рюкзаком на правом плече и мужчина в спортивном костюме. Как пояснила подозреваемая Фадеева С.В. на данной записи была она и Исаев Р.А. На 26 секунде Фадеева С.В. указывает рукой на алкогольную продукцию и на видеозаписи на 33 секунде Исаев Р.А. берет с прилавка с алкогольной продукцией две бутылки. Как пояснила Фадеева С.В. Исаев Р.А. взял две бутылки вина «Мартини Асти» объемом 0,75 л.

При просмотре видео файла с названием «Проходят в молочный отдел», на видеозаписи изображены прилавки с бытовыми товарами, у прилавка с бытовыми товарами видно, как Исаев Р.А. идет в руках с двумя бутылками вина «Мартини Асти» объемом 0,75 л и Фадеева С.В. держит в руках рюкзак и открывает его. Участвующая подозреваемая Фадеева С.В. пояснила, что она и Исаев Р.А. в этот момент направились в проход магазина, где не было камер наблюдения, и Исаев Р.А. передал ей две бутылки вина «Мартини Асти» и она положила их к себе в рюкзак; (т.1 л.д.70-72, 121-123)

СД- диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства; (т.1 л.д.124)

Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» занимается розничной продажей алкогольной продукции; (т.1 л.д.31-32, 33-44)

Согласно расписке в счет возмещения ущерба Исаев Р.А. и Фадеева С.В. возместили магазину 1073, 74 рубля, претензий к Фадеевой С.В. и Исаеву Р.А. ООО «Агроторг» не имеет; (т.1 л.д.50)

Судом просмотрены запись на СД- диске, содержание которого соответствует протоколу его осмотра.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий подсудимых проживают совместно с малолетним сыном подсудимой, отношения в семье нормальные; (т.1 л.д.187-189)

Оценивая имеющиеся по делу доказательства признавая их достоверными и допустимыми, а всю совокупность достаточной, суд находит установленным, что Фадеева С.В. и Исаев Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, что следует из признательных показаний самих подсудимых, показаний представителя потерпевшего, протокола осмотра места происшествия, проверок показаний на месте, очных ставок, записи с камер видеонаблюдения, сведений о стоимости похищенного.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку перед кражей договорились о хищении чужого имущества, и Фадеева С.В. предложила совершить кражу, действуя согласованно в магазине прошли к витрине с алкоголем, где подсудимая выбрала спиртное, указала на него Исаеву Р.В., который согласился на кражу, взял спиртное с витрины, вместе зашли в невидимую для камер видеонаблюдения зону в торговом зале, где подсудимый передал спиртное Фадеевой С.В., а та спрятала его в свой рюкзак, после чего покинули помещение магазина не оплатив товар.

Совершая свои действия, подсудимые руководствовались корыстными побуждениями, так как желали завладеть чужим имуществом, их действия носили целенаправленный и умышленный характер, после завладения спиртным скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, употребив совместно.

Признавая Фадееву С.В. и Исаева Р.А. виновными по данному преступлению, суд квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При определении меры наказания подсудимым Фадеевой С.В. и Исаеву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личностях подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, положение ст.34 УК РФ об ответственности соучастников преступления в зависимости от характера и степени фактического участия каждого из них в совершении группового преступления.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершённое Фадеевой С.В. и Исаевым Р.А. преступление, согласно ст.15 УК РФ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Изучение личности Фадеевой С.В. показало, что УУП ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, судима.

Изучение личности Исаева Р.А. показало, что УУП ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, проживает совместно с женщиной имеющей малолетнего ребенка, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Фадеевой С.В. суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной в виде объяснения данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исаева Р.А., суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, поскольку проживает с женщиной имеющей ребенка и ведет с ней общее хозяйство, явка с повинной в виде объяснения данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Исаева Р.А. суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, который образуется с непогашенными судимостями по приговору от 25.09.2013 и от 13.10.2016.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личностях подсудимых, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а у Фадеевой С.В. отсутствие отягчающих, роли каждого подсудимого при совершении группового преступления и более активной роли Фадеевой С.В. положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, и эти цели могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества, суд полагает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимой Фадеевой С.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой 3600 рублей 00 копеек, адвокату за оказание юридической помощи за 4 судодня в ходе судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимой Фадеевой С.В. от взыскания процессуальных издержек в связи с ее возрастом и трудоспособностью судом не установлено, возражений с ее стороны не поступило.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фадееву Светлану Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Фадеевой С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Исаева Руслана Афетовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Исаеву Р.А. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Разъяснить подсудимым положения ч.4 ст.50 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Взыскать с Фадеевой С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании в размере 3600 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.Ю. Иванов

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда от 14.11.2019 на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ

постановила:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области ль 19 сентября 2019 года в отношении Исаева Руслана Афетовича изменить, считать наказание Исаеву Р.А. назначенным при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В остальном приговор в отношении осужденных Фадеевой С.В. и Исаева Р.А. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя- помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кременевской Л.А.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.