Решение по делу № 5-5578/2021 от 26.10.2021

Копия

5- /2021         

Постановление

о назначении административного наказания

26 октября 2021 г.. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д. 2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении: Мышляев Е. С. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает: (адрес обезличен)», работает (данные обезличены), ранее административным наказаниям не подвергался,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении от 25.10.2021 г. 52 МБ 719900- 25.10.2021 г. в 13.10 час. по адресу г. Н.Новгород, ул. Чонгарская, д. 38 гр. водитель Мышляев Е.С. управляя автомобилем (данные обезличены) (№) после остановки его сотрудниками полиции, находящимися в форменном обмундировании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями Мышляев Е.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.о. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Мышляеву Е.С. в судебном заседании судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Мышляев Е.С. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что 25.10.2021 года он в качестве пассажира ехал в машине Ваз-2114. Когда автомобиль остановили сотрудники ДПС, водитель убежал, а он вышел из машины через водительскую дверь. Сотрудники полиции потребовали у него водительское удостоверение, но он такового не имеет. Тогда сотрудники потребовали передать документы на автомобиль. Он взял документы в бардачке, продемонстрировал их наличие, но передать отказался, сославшись на то, что он не водитель и передавать чужие документы не намерен. Он поднял документы на вытянутую руку, рост это сделать позволяет, а затем забросил их в бардачок машины. Сотрудники требовали передать им паспорт. Паспорт у него был при себе, то взамен он потребовал у сотрудников полиции объяснить причину его задержания. Сотрудники объяснить причину задержания отказались, он же отказался передать им паспорт и сесть в служебный автомобиль. Затем приехали другие сотрудники, его посадили в машину, доставили в ОП № 2, где он выдал дежурному офицеру свой паспорт для установления личности.

    Заслушав объяснения Мышляева Е.С., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации: 2.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность и наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Вина Мышляева Е.С. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в его отказе, как водителя транспортного средства, передать сотрудником полиции регистрационные документы на управляемый им автомобиль, отказе в предоставлении документов удостоверяющих личность, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, отказе проследовать в отдел внутренних дел для установлении личности, кроме объяснений Мышляева Е.С. в судебном заседании, подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости.

Согласно рапорту сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду В.. - 25.10.2021 в 13.05 час., работая в экипаже ДПС на ул. Чонгарская был остановлен автомобиль (данные обезличены) (№) для проверки документов. У водителя автомобиля водительское удостоверение отсутствовало. Водитель продемонстрировал им документы на автомобиль, потом передал документы пассажиру и пытался скрыться. Начал толкаться, отказывался передать документы на автомобиль и документы удостоверяющие личность., Он отказался сесть в служебный кабинет для установления личности, пытался скрыться. В это время со стороны (данные обезличены) подбежал гражданин, который с криками и ругательствами начал мешать усмирять задержанного. Данный гражданин путем расцепления рук сотрудников мешал успокоить гражданина, требовал его отпустить, создавая условия для того чтоб задержанный скрылся. После прибытия дополнительных сил граждане были задержаны, доставлены в ОП №2, где было установлено, что водителем являлся Мышляев Е.С., вторым М. ( л.д.6 об.)

Рапорт сотрудника полиции В. о выявленном административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на Мышляева Е.С., как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Факт основанных на законе действий сотрудников полиции в отношении задержанного гр. Мышляева Е.С. подтверждается светокопией составленного в отношении последнего 25.10.2021 года протокола об административном правонарушении 52 МБ 719899 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ- - управление автомобилем лицом не имеющим прав управления ( л.д. 3).

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и при ознакомлении с документом Мышляев Е.С. возражений по его существу не заявил.

Действия Мышляева Е.С. суд квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ-неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы Мышляева Е.С. о том, что он не был водителем остановленного работниками ГИБДД автомобиля какими-либо объективными данными не подтверждены.

При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает частичное признание Мышляевым Е.С. вины ( ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установленною ( ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного Мышляевым Е.С. административного правонарушения, личности виновного, ранее не подвергавшегося административному наказанию, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа..

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, иных правонарушений насильственного характера, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом смягчающего ответственность обстоятельства суд считает возможным не назначать Мышляеву Е.С. штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мышляева Е. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду

УИН 18880052213772203803

ИНН 5257111625

КПП 525701001

р\счет 40101810400000010002

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18811601201010001140 Код ОКТМО 22701000 штраф.

Административное задержание прекратить

Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья А.Ф. Костюк

Копия верна.