Решение от 18.04.2016 по делу № 2-1638/2016 (2-8389/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-1638/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при секретаре ФИО1

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Систем Бизнес Групп» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Систем Бизнес Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

В судебном заседании ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Представитель истца, пом.прокурора Вишня А.А. не возражали против ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав основания заявленного ходатайства, материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчиков подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу <адрес> что относится к подсудности Ленинского районного суда.

Указанный спор не отнесен к исключительной подсудности по территории Фрунзенского района, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения данного дела по месту подачи заявления не имеется.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Владивостока согласно территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░5, ░░░6, ░░░2, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░