Дело № 2- 1953/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Комковой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова М.С к Забненкову К.С, Воротилину В.И об исключении сведений из ГКН, признании отсутствующим права на земельный участок, признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, договора мены

УСТАНОВИЛ

Истец Андронов М.С. с имевшим место увеличением размера исковых требований (т. 1 л.д. 68-69) просит признать недействительными и исключить из ГКН сведения в отношении земельных участков с К и , признать отсутствующим права Забненкова К.С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К, расположенных в <адрес>, признании недействительным соглашения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Забненковым К.С. и Воротилиным В.И., ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с К. Между его участком и участком с К ранее существовал проезд площадью <данные изъяты> кв.м., который в результате соглашения о разделе земельного участка оказался в собственности ответчика Забненкова К.С., в связи с этим нарушаются права истца по пользованию принадлежащим ему участком.

Ответчики Забненков К.С. и Воротилин В.И. иск не признали.

3-е лицо представитель администрации <данные изъяты> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.

3-е лицо представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> иск не признал.

3-е лицо представитель Управления «Росреестра» по <адрес> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что истец Андронов М.С. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес> К. Ответчику Забненкову К.С. на основании соглашения о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок в д. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. К; ответчику Воротилину В.И. на осовании соглашения о разделе земельного участка, договора мены принадлежит земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. К (т. 1 л.д. 45-47).

Доводы истца Андронова М.С. о том, что его права нарушены ответчиками не нашли подтверждения в судебном заседании.

Заявляя требования о нарушения права истец не конкретизирует в чем заключается нарушение права, препятствующее в пользовании принадлежащим ему земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес> К.

Оспаривая право ответчика Забненкова К.С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., истец ничем не подтверждает свои права на данный участок, то, что истец в ДД.ММ.ГГГГ обращался в администрацию <данные изъяты> о предоставление данного участка ему в собственность для благоустройства, не подтверждает его права на спорный земельный участок.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в установленном порядке Андронову М.А. не предоставлялся (т.1 л.д. 19-20).

Земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. образовались в результате раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с К, который изначально был предоставлен в собственность Воротилину И.Л. на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и являлся 2-х контурным.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░. ░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░ (░. 1 ░.░. 49), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░ 200 ░░.░. ░ ░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 46-47), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 19).

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 3 ░.░. 112-135).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░.░░. 56, 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1953/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Андронов М.А.
Ответчики
Воротилин
Забненков К.С.
Другие
Управление "Росреестра" по МО
Администрация Дмитровского района
ФГБУ"Кадастровая палата Росеестра" по МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2016Подготовка дела (собеседование)
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
16.09.2016Производство по делу возобновлено
04.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее