Решение по делу № 5-608/2021 от 22.07.2021

Дело № 5-608/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ямало-Ненецкий автономный округ,

г. Надым, ул. Пионерская, 11                 17 августа 2021 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тренихина Т. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кириллова А. Е., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.07.2021 в 17 час. 00 мин. Кириллов А.Е., не зарегистрированный и не проживающий в ЯНАО, прибыв авиарейсом <данные изъяты>, в аэропорту г. Надым на территории ЯНАО в нарушение п. 3-1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности», не выполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения, предписанных Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239, выразившуюся в отсутствии отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-теста), проведённого и полученного не более, чем за 3 календарных дня до прибытия на территорию ЯНАО и в отсутствии сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллов А.Е. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим уведомлением (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Режим повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автомоного округа введён Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с угрозой распространения на территории Ямало-Ненецкого автономного округа новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно пункту 3-1 данного Постановления (в редакции постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2021 № 57, в том числе и в последующих редакциях), лицам, прибывающим на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа, необходимо наличие отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до дня прибытия на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа (за исключением лиц, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, несовершеннолетних лиц и лиц, вакцинированных против новой коронавирусной инфекции и имеющих сертификат о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции и (или) QR-код, полученный с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг).

Постановлением Губернатора ЯНАО от 23.07.2021 N 103-ПГ к лицам, на которых не распространяется правило о необходимости наличия отрицательного результата ПЦР теста при прибытии на территорию ЯНАО также отнесены лица, имеющие медицинский документ и (или) QR-код, полученный с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, подтверждающий, что они перенесли новую коронавирусную инфекцию и с даты их выздоровления прошло не более 6 календарных месяцев.

Доказательств того, что Кириллов А.Е. относится к лицам, на которых не распространяется правило о необходимости наличия отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до дня прибытия на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа, не представлено.

Вина Кириллова А.Е. подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении от *дата* серии <адрес> (2218б), с которым Кириллов А.Е. согласился;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району Андратова М.В. от 14.07.2021;

- объяснениями свидетеля Кудрявцева В.Э.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не нахожу.

Таким образом в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер совершённого Кирилловым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее Кириллов А.Е. к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, при назначении наказания прихожу к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности Кириллова А. Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа или непосредственно в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Т.В. Тренихина