Решение по делу № 2-258/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-258/2024

УИД 03RS0060-01-2022-000192-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 23 сентября 2024 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнёр» (далее – КПК «Партнёр») к Нигматуллину ФИО16, Файзуллиной ФИО17, Нигматуллиной ФИО18 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к Аглиуллиной ФИО9., Нигматуллину ФИО10 Файзуллиной ФИО11 Нигматуллиной ФИО12 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнёр» и Аглиуллиной ФИО13. заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщик Аглиуллина ФИО15. получила займ на сумму 200000 рублей, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под 9,9 процентов годовых, приняла на себя обязательства погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом, членские взносы ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключены ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства № с Нигматуллиной ФИО19., № с Файзуллиной ФИО20., № с Нигматуллиным ФИО14. которые отвечают перед кооперативом за выполнение заёмщиком условий договора займа в том же объёме, как и заёмщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору займа несут перед кооперативом солидарную ответственность.

Кредитный кооператив свои обязательства исполнил надлежащим образом, в нарушение условий договора займа обязанности заёмщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по займу в размере 222058 руб., из которых основной долг – 196450 руб., проценты – 9801 руб., неустойка 987 руб., задолженность по членским взносам 14820 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику и поручителям направлены претензии о погашении задолженности по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени данные обязательства по договору займа не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением письменных возражений должника.

Просит взыскать солидарно с Аглиуллиной ФИО22., Нигматуллиной ФИО21., Нигматуллина ФИО23., Файзуллиной ФИО24 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227478,57 руб., в том числе по основному долгу – 196450 руб., по процентам – 9801 руб., по неустойке 987 руб., по членским взносам 14820 руб., госпошлина 5420,57 руб.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, в связи со смертью Аглиуллиной ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ до установления правопреемника.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечён Гайнуллин ФИО25 наследник первой очереди по закону, принявший наследство после смерти Аглиуллиной ФИО27

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Партнер» к Гайнуллину ФИО28. оставлены без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представили, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 указанной статьи).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Партнер» и Аглиуллиной ФИО29. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Аглиуллиной ФИО30 от КПК «Партнер» получены денежные средства в размере 200000 рублей сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ и с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренных графиком платежей. Взносами в кооператив являются проценты, то есть плата за пользование займом - 9,9 процентов годовых и членские взносы в размере 2 470 руб., которые являются целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности, в размерах установленных решением общего собрания членов кооператива (пункты 1, 2, 4, 18 договора, график платежей).

В соответствии с пунктом 12 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору в установленные сроки начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения исполнения обязательств Аглиуллиной ФИО34 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Партнер» и Нигматуллиной ФИО31., Файзуллиной ФИО32., Нигматуллиным ФИО33. заключены ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства №, №, № которые в соответствии с подпунктами 1, 2 договора отвечают перед кооперативом за выполнение заёмщиком условий договора займа в том же объёме, как и заёмщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору займа несут перед кооперативом солидарную ответственность.

В связи с нарушением обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кооператив направил заемщику и поручителям претензии о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчетами кооператива общая сумма задолженности ответчика Аглиуллиной ФИО35 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 222058 руб., из которых основной долг – 196450 руб., проценты – 9801 руб., неустойка 987 руб., задолженность по членским взносам 14820 руб.

Аглиуллина ФИО36. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных договоров поручительства, обязательства поручителя сохраняются при переходе прав требований по договору займа к наследникам заемщика или новым кредиторам.

Поскольку бесспорно установлено нарушение заемщиком Аглиуллина ФИО37 обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Нигматуллина ФИО38., Файзуллина ФИО39 Нигматуллин ФИО40 являются поручителями по указанному договору и обязались отвечать перед истцом за выполнение заёмщиком условий договора займа в том же объёме, принимая во внимание действия заёмщика по погашению займа платежами с нарушением условий договора, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Нигматуллиной ФИО41., Файзуллиной ФИО42., Нигматуллина ФИО43. в пользу кооператива задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222058 руб., из которых основной долг – 196450 руб., проценты – 9801 руб., неустойка 987 руб., задолженность по членским взносам 14820 руб.

Учитывая период неисполнения обязательств, размер задолженности, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Нигматуллиной ФИО44., Файзуллиной ФИО45., Нигматуллина ФИО46. в пользу КПК «Партнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5420,57 руб. по 1806,85 руб. с каждого.

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нигматуллина ФИО48 (ИНН <данные изъяты>), Нигматуллиной ФИО47 (ИНН <данные изъяты>), Файзуллиной ФИО49 (ИНН <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» (ОГРН 1060247003068 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 196450 рублей, процентов 9801 рубль, неустойки 987 рублей, членских взносов 14820рублей.

Взыскать с Нигматуллина ФИО51 (ИНН <данные изъяты>), Нигматуллиной ФИО50 (ИНН <данные изъяты>), Файзуллиной ФИО52 (ИНН <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» государственную пошлину 5420 рублей 57 копеек по 1806 рублей 85 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2024 г.