Решение по делу № 1-9/2019 от 25.12.2018

Уг. дело №1-9/2019 (вступил в законную силу 19.03.2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Апатиты 23 января 2019 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Самарченко К.С.,

подсудимого Федотова А.В. и его защитника - адвоката Яценко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федотова Алексея Владимировича, <.....> судимого:

- 05.09.2012 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобождённого 02.09.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федотов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 30.07.2018 до 17 часов 32 минут 31.07.2018 Федотов А.В., имея прямой умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица вещество массой не менее 0,515 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что составляет значительный размер, которое с момента приобретения незаконно хранил при себе для личного потребления, передвигаясь с ним по территории г.Апатиты Мурманской области и обеспечивая его сохранность.

31.07.2018 в 17 часов 32 минуты Федотов А.В. был задержан <адрес>, а незаконно приобретённое и хранимое им вышеуказанное вещество, массой 0,515 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Апатитский» в ходе его личного досмотра, проведённого в тот же день в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 36 минут в помещении служебного кабинета №6, расположенного в доме 22 по ул.Ленина в г.Апатиты Мурманской области.

Подсудимый Федотов А.В. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Федотова А.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Федотов А.В. понимает существо обвинения, с которым он согласился в полном объёме, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель и защитник также согласны с постановлением приговора в отношении Федотова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Федотова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, вид и количество наркотического средства, явившегося предметом преступления, его отрицательное отношение к содеянному, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, обеспечение целей наказания.

Федотов А.В. холост, имеет несовершеннолетнего ребёнка, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, судим за совершение умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства и отбытия наказания охарактеризован удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федотова А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, наличие несовершеннолетнего ребёнка, а также состояние его здоровья и здоровья его супруги обусловленное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федотова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств обладающего повышенной степенью общественной опасности.

Преступление совершено при рецидиве преступлений, поскольку подсудимый судим за совершение аналогичных преступлений, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, а поэтому приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с его исправлением, предупреждением совершения им новых преступлений и восстановлением социальной справедливости.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, выразившиеся в характере и общественной опасности содеянного, учитывает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Федотов А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить избранную Федотову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Федотова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федотову Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять Федотова Алексея Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Федотову Алексею Владимировичу исчислять с 23.01.2019.

Зачесть Федотову Алексею Владимировичу в срок отбытия наказания период с 23.01.2019 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в пакете №АС20963498 согласно квитанции №1135 в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить;

- мобильный телефон марки <.....>, выданный на ответственное хранение Федотову А.В., - оставить в его распоряжении;

- фрагмент фольги, фрагмент изоленты и полимерный пакетик, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- «DVD-R» диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить при нём в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему его копии.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осуждённый также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённого он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий В.С.Дёмин