Решение по делу № 2-1426/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-1426/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                      30 июня 2020 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу во Фроловский районный суд Волгоградской области по подсудности, поскольку ответчик ФИО2 на момент подачи настоящего искового заявления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, при этом пояснил, что место жительства ответчика на территории Тракторозаводского района гор.Волгограда было указано со слов ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом, однако судебная повестка не получена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу во Фроловский районный суд Волгоградской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В судебном заседании установлено, что иск к ответчику ФИО2 предъявлен в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда, исходя из известного истцу места его жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вместе с тем, ответчик с 05.06.1998г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 06.06.2020г. Сведений о том, что ФИО2 проживает по адресу, указанному истцом в иске, в судебном заседании не добыто, почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ21, ответчиком не получена.

Настоящее исковое заявление поступило в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 27.05.2020г.

Таким образом, ответчик на момент подачи иска в Тракторозаводском районе гор.Волгограда регистрации не имел и не проживал.

Учитывая то, что на момент подачи иска ответчик регистрирован по адресу: г АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 было принято к производству Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело во Фроловский районный суд Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать во Фроловский районный суд Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева

34RS0007-01-2019-002074-92