Решение по делу № 5-530/2023 от 05.06.2023

61RS0022-01-2023-003862-96

дело № 5 -530-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«17» июля 2023 года Ростовская область, г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 12 июля 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Зинченко Сергей Валентинович, гражданство: РФ, дата рождения: <дата>, место рождения: Украина, место регистрации: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>А, место жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, место работы: пенсионер, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ

при участии привлекаемого лица Зинченко Сергея Валентиновича, защитника привлекаемого лица - Евдокимова Бориса Георгиевича, действующего на основании доверенности, потерпевшей Перевышиной Надежды Васильевны, представителя потерпевшего - адвоката Агеева Андрея Викторовича, действующего на основании ордера

у с т а н о в и л:

08.11.2022 г. в 15 час. 05 мин. по адресу: г.Таганрог, ул. Чехова, в районе дома 232 водитель Зинченко С.В. управляя автомобилем Шевроле-Нива, г/н № при перестроении с правого ряда влево не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения транспортного средства Мазда-6 г/н № под управлением Перевышина И.Ю., движущемуся попутно в левом ряду прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля Мазда-6 Перевышиной Н.В. причине легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ, в отношении Зинченко С.В.

При рассмотрении дела Зинченко С.В, вину не признал, просил производство по делу прекратить, пояснил, что он отъезжал и в него въехала Мазда. Нарушений он не допускал, так как выехал из парковочного кармана, стал около разделительной полосы и остановился, чтобы совершить поворот налево. Сначала пояснил, что практически стоял перед тем, как совершить маневр, затем пояснил, что все-таки остановился уже около разделительной полосы. Сначала пояснил, что автомобиля Мазда не было, когда он совершал маневр, затем пояснил, что он его не заметил. Просил прекратить производство по делу, т.к. никогда не совершал административных правонарушений, интересовался здоровьем потерпевшей через ее мужа, созванивался с мужем.

Защитник привлекаемого к административной ответственности лица Евдокимов Б.Г. просил производство по делу прекратить, не поддержал ходатайство о вызове сотрудников полиции в связи с их командировкой в ДНР.

Потерпевшая Перевышина Н.В. пояснила, что она ехала с мужем и перед их автомобилем стал совершать поворот налево автомобиль под управлением Зинченко С.В. Они ехали не быстро, она была пристегнута, от удара сработали подушки безопасности и в результате ДТП она получила травмы. Их машина двигалась с небольшой скоростью, автомобиль Нива выехал справа поперек дороги перпендикулярно их автомобилю. Просила назначить строгое наказание, так как виновник вину не признал, никаких поступков для компенсации морального вреда не совершал, никак не пытался загладить вину, ее здоровьем не интересовался.

Адвокат потерпевшей Агеев А.В. поддержал доводы потерпевшей. Пояснил, что вина Зинченко С.В. доказана материалами дела. Доводы виновника ДТП опровергаются материалами дела. Полагал, что позиция Зинченко С.В. сформирована из его желания избежать ответственности за совершенное ДТП. Автомобиль застрахован не был, что в настоящее время порождает дополнительные проблемы по разрешению правовых вопросов между участниками ДТП.

Допрошенный в качестве свидетеля и предупрежденный об ответственности по ст. 25.6 КоАП РФ должностное лицо, инспектор составивший протокол об административном правонарушении Шишенко Г.Н. пояснил, что вина Зинченко С.В. доказана материалами дела. Полагал, что вина установлена, протокол составлен в соответствии с требованиями норм закона. Сотрудники Полиции Бакулин и Николаенко находятся в ДНР в служебной командировке, связи с ними нет, явиться для дачи пояснений в суд они не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Зинченко С.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из заключения эксперта № 1247 от 20.12.2022 года у Перевышиной Н.В, обнаружены следующие повреждения: отечность и болезненность при пальпации мягких тканей в правой теменной области, болезненность мягких тканей и ссадина в области коленного сустава. Клинически диагностировано сотрясение головного мозга, которое характеризуется общемозговой симптоматикой, наличием мелкоразмашистого нистагма и координаторными нарушениями. В последующем отмечена положительная динамика в течении черепно-мозговой травмы и виде регресса общемозговых и координаторных расстройств, исчезновение нистагма. Указанные повреждения причинены в результате контакта с тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в направительном документе, в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина и факт совершения Зинченко С.В. вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2023 года № 61 АВ 015862, заключением врача судебно – медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) Чистякова Д.Ю. №1247 от 20.12.2022 года, схемой места совершения ДТП, показаниями потерпевшей, иными материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Зинченко С.В, вышеуказанные требования не были выполнены – он при перестроении с правого ряда влево не уступил дорогу, создав помеху для движения транспортного средства Мазда, в результате чего допустил наезд транспортных средств, в результате которого потерпевшей – пассажиру транспортного средства Мазда Перевышиной Н.В, причинен легкий вред здоровью.

Действия Перевышиной Н.В. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить Зинченко С.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, не признание вины, отсутствие раскаяния, полагаю такой вид наказания лишение права управление транспортным средством наиболее соразмерен характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зинченко Сергея Валентиновича, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Разъяснить Зинченко С.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области                     Фатыхова Е.М.