Решение от 10.11.2016 по делу № 2а-960/2016 от 13.09.2016

Дело № 2а-960/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область 10 ноября 2016 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Волошко Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-960/2016 по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонного) к Макарову А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонного) обратилось в суд с административным иском к Макарову А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.07.09 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов – адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах. Административный ответчик согласно удостоверения №***, является адвокатом. Макаров А.П. ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2015 год. Административным истцом направлено требование об уплате задолженности, требование административным ответчиком оставлено без исполнения. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Макарова А.П. недоимки по страховым взносам и пени. Мировым судьей судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области 03.08.2016 вынесен судебный приказ о взыскании с Макарова А.П. недоимки по страховым взносам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области от 25.08.2016 судебный приказ по заявлению Макарова А.П. был отменен. На основании ст. 21 Федерального закона от 24.07.09 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" административный истец просил взыскать с Макарова А.П. недоимку по страховым взносам за 2015 год в сумме *** руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме *** руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства, не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

До судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска к Макарову А.П., в связи с уплатой административным ответчиком недоимки по страховым взносам и пени.

Заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из материалов административного дела не усматривается, что отказ административного истца от заявленных требований противоречит закону, нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░