Решение по делу № 4/1-112/2019 от 17.10.2019

Материал № 4/1-112/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Шишова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.Г.,

с участием прокурора Григорьевой Е.В.,

представителя МО МВД России «Бежецкий» Виноградова Н.М.,

адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего удостоверение №99 и ордер №085005 от 07.11.2019 г.,

осужденного Дмитриева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника МО МВД России «Бежецкий» Юсова А.Ю. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018 осужденному

Дмитриеву Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, русскому, гражданину РФ, с образованием 11 классов, военнообязанному, холостому, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющему, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:

1)     05.08.2015 г. Бежецким городским судом Тверской области по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 г. с ограничением свободы сроком на 8 мес., освобожден условно-досрочно 03.02.2017 г. на не отбытый срок 1 г. 5 мес. 8 дней;

2)     16.11.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Бежецкого района Тверской области по ст.314 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 мес. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 05.08.2015 г. и согласно ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.08.2015 г., и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 7 мес., с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

у с т а н о в и л:

Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018 Дмитриев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бежецкого района Тверской области от 16.11.2017 г. и окончательно Дмитриеву Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Дмитриеву Д.В. исчисляется с 29.01.2018 года. В окончательное наказание Дмитриева Д.В. зачтено наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бежецкого района Тверской области с 16 ноября 2017 г. по 29 января 2018 г.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.02.2018.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 21.08.2019 осужденный Дмитриев Дмитрий Владимирович от отбывания наказания по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня и на него возложены обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно- досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа. Осужденному разъяснено, что в соответствии с ч,7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а)осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б)осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно- досрочное освобождение.

Начальник МО МВД России «Бежецкий» на основании положений ст.79 УК РФ обратился в суд с представлением об отмене Дмитриеву Дмитрию Владимировичу, осужденному 29.01.2018 приговором Бежецкого городского суда Тверской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочного освобождения и направлении его для исполнения неотбытой части наказания в виде 8 месяцев 24 дней в исправительную колонию. Представление мотивировано тем, что на учёте в МО МВД России «Бежецкий» состоит гр. Дмитриев Дмитрий Влади­мирович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, рус­ский, гражданин РФ, с образованием 11 классов, военнообязанный, холостой, несо­вершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Дмитриев Д.В. ранее судим приговором Бежецкого городского суда Твер­ской области от 05.08.2015 по ст. 158 ч.2 п. «в» (2 эп), 16.11.2017 года Мировым судь­ей судебного участка №1 Бежецкого района Тверской области по ст. 314 ч. 1 УК РФ, 29.01.2018 года Бежецким городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобож­ден 03.09.2019 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21.08.2019 года на основании ст. 79 УК РФ условно - досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 24 дня с возложением обязанностей. При освобождении Дмитриеву Д.В. была разъяснена ответственность в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, о чем он расписался в подписке. По прибытии по месту жительства в гор. Бежецк Тверской области Дмитриев Д.В. 05.09.2019 года встал на учет в МО МВД России «Бежецкий». При постановке на учет в МО МВД Poccии «Бежецкий» Дмитриеву Д.В. повторно была разъяснена ответственность в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ. С момента постановки на учет с Дмитриевым Д.В. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным. Несмотря на проводимые мероприятия, Дмитриев Д.В. на путь исправления не встал: с момента освобождения официально нигде не трудоустроился; в быту злоупотребляет спиртными напитками, нарушал обязанности возложенные судом, а именно не являлся на peгистрацию в дни, установленные специализированным государственным органо 25.09.2019 года Дмитриев Д.В. был привлечен к административной ответственное по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 13.09.2019, 14.09.2019, 20.09.2019, 22.09.2019 года, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Таким образом Дмитриев Д.В. неоднократно нарушил общественный порядок. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае однократного нарушения осужденным общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, при применении условно-досрочного освобождения вопрос об отмене условно-досрочно освобождения перед судом может быть поставлен специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-досрочно освобожденного.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Бежецкий» Виноградов Н.М. представление поддержал.

Осужденный Дмитриев Д.В. в судебном заседании, не отрицая неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, и неявку на регистрацию с представлением МО МВД России «Бежецкий» не согласился, просил суд дать ему шанс исправиться.

Защитник осужденного – адвокат Калинин В.К. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку прошло непродолжительное время после УДО, просил осужденному дать шанс доказать свое исправление.

Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, материалы контрольного дела на лицо, освобожденное условно-досрочно № 153, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В силу п.26 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

По смыслу закона поведение осужденного в течение не отбытой части наказания, на которую он был условно-досрочно освобожден, его отношение не только к исполнению возложенных на него судом обязанностей, но и соблюдение общественного порядка, служит одним из критериев решения вопроса о последствиях условно-досрочного освобождения. При этом однократного нарушения общественного порядка достаточно для отмены условно-досрочного освобождения.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", не отбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Судом установлено следующее.

Согласно справке об освобождении Дмитриев Д.В. освобожден из мест лишения свободы 03.09.2019 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21.08.2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня. Следует к месту жительства: <адрес> (л.д.13).

При освобождении из колонии 03.09.2019 и при постановке на учет в МО МВД России «Бежецкий» 05.09.2019 Дмитриев Д.В. был ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения и обязался исполнять обязанности, установленные для него судом, также ему были разъяснены положения ст. 79 ч.7 УК РФ, о чем с осужденного отобрана подписка (л.д.15-16).

Из рапортов УУП МО МВД России «Бежецкий» следует, что Дмитриев Д.В. проживает по адресу: <адрес>, один, официально не трудоустроен, подрабатывает за счет временных подработок, в кругу общения имеет лиц ранее судимых, злоупотребляет спиртными напитками, жалобы с места жительства в отношении Дмитриева не поступали, привлекался к административной ответственности, не приходит на отметки в МО МВД России «Бежецкий».

25.09.2019 постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области четыре раза Дмитриев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в сотоянии алкогольного опьянения в общественном месте 13.09.2019, 14.09.2019, 20.09.2019, 22.09.2019), ему назначены наказания в виде административного ареста сроком на трое суток соответственно, постановления не обжалованы и вступили в законную силу. (л.д.26,29).

Постановлением ИАН ОУУП и ПНД МО МВД России «Бежецкий» Бабуркиной В.Ю., утвержденным врио начальника МО МВД России Бежецкий 05.09.2019, определены дни явки на регистрацию первый, второй, третий, четвертый понедельники каждого месяца. (л.д.18). С данным постановлением осужденный Дмитриев Д.В. ознакомлен 05.09.2019.

Как следует из регистрационного листа, осужденный Дмитриев не явился на регистрацию 09.09.2019, 16.09.2019, 23.09.2019, 21.10.2019, 28.10.2019, 04.11.2019.

Согласно рапорта УУП 12.11.2019 осужденный Дмитриев Д.В. объяснил свои неявки на регистрацию несогласием с установлением явок 4 раза в месяц, что его разозлило.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Дмитриев Д.В., освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, на путь исправления встать не стремиться, злоупотребляет спиртными напитками. Будучи ознакомленным с правилами отбывания наказания по УДО, четыре раза в течение года 13.09.2019, 14.09.2019, 20.09.2019, 22.09.2019 Дмитриев допустил нарушения общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности с назначением административных наказаний, с момента освобождения не трудоустроен. Ежемесячно с ним проводятся беседы на предмет не совершения нарушений общественного порядка. Кроме того осужденный не выполняет возложенные судом при условно-досрочном освобождении обязанности, а именно не явился шесть раз на регистрацию, т.е. проводимая с ним профилактическая работа должных результатов не дает. Оценивая совокупность исследованных судом доказательств, поведение осужденного после фактического освобождения из мест лишения свободы, данные о личности осужденного, прихожу к выводу, что Дмитриев на путь исправления не встал и цель условно-досрочного освобождения не достигнута. Достаточных данных, позволяющих сделать вывод о том, что для своего исправления Дмитриев не нуждается в отмене условно-досрочного освобождения и направлении в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, представление МО МВД России «Бежецкий» подлежит удовлетворению.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 21.08.2019 осужденный Дмитриев Дмитрий Владимирович от отбывания наказания по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня (на момент вынесения постановления), постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.09.2019. Как следует из справки об освобождении фактически Дмитриев на основании указанного постановления был освобожден 03.09.2019. Таким образом, не отбытая Дмитриевым часть наказания, назначенного приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018, составляет 8 месяцев 11 дней.

Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», следует, что в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст.58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.

По приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018 Дмитриеву назначено наказание с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 ч.4, 397 п.4.1, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника МО МВД России «Бежецкий» Юсова А.Ю. удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение Дмитриеву Дмитрию Владимировичу и направить его в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев 11 (одиннадцать) дней по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 29.01.2018.

До вступления настоящего постановления в законную силу избрать в отношении Дмитриева Дмитрия Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Дмитриеву исчислять с 15.11.2019.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья