Решение по делу № 2-3948/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-3948/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года                                                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием истца Шарифуллина Р.Р., представителя ответчика Кадыровой Р.Ш. – Магзумова А.М. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарифуллина Р.Р. к Кадыровой Р.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шарифуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Кадыровой Р.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства.

Судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец Шарифуллин Р.Р., представитель ответчика Магзумов А.М. не возражали против направления дела по подсудности.

Ответчик Кадырова Р.Ш., третье лицо нотариус Сазонова Е.С. на судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам гражданского дела ответчик Кадырова Р.Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Кадырова Р.Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Шарифуллина Р.Р. к Кадыровой Р.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства направить в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                    Г.М.Шарипова