Решение по делу № 1-52/2024 от 28.03.2024

Дело № 1-52/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000102-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Калашникова С.С.,

подсудимого Мустафаева Р.А.,

защитника адвоката Розенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мустафаева Р.А., <иные данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мустафаев Р.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельства.

Так, Мустафаев Р.А. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на <адрес>, с обнаруженных кустов дикорастущей наркосодержащей конопли, механическим способом собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 425,4 г, которые поместил в пакет и перенёс в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путём <иные данные изъяты>, из части ранее незаконно приобретенных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно изготовил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,82 г, что является значительным размером, которое <иные данные изъяты>, получив тем самым готовую к употреблению смесь <иные данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 2,55 г, после чего часть полученного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить в левом боковом кармане надетых на нем штанов до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся часть незаконно приобретенных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) оставил в пакете и перенёс в старое заброшенное здание бывшей трансформаторной подстанции, расположенное <адрес>, где стал незаконно хранить до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления без цели сбыта в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пакет с оставшейся частью незаконно приобретенных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) перенёс на веранду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где <иные данные изъяты>. Обнаружив, что ко двору дома по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, и испугавшись ответственности за незаконный оборот наркотических средств, взял в руки ведро с находящимися в нем частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) <иные данные изъяты>, выбежал на улицу, где на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома по вышеуказанному адресу, споткнувшись о завалившийся забор, упал, в результате чего <иные данные изъяты> из ведра вылился на землю, после чего Мустафаев Р.А. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного на приусадебном участке двора дома <адрес> было обнаружено и изъято металлическое ведро с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 425,4 г, что является крупным размером. В левом боковом кармане, надетых на Мустафаеве Р.А. штанов, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью <иные данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 2,55 г, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) 0,82 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Мустафаев Р.А. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объёме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Мустафаева Р.А., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут он насобирал коноплю в черный пакет для личного употребления, без цели сбыта, после чего перенёс к себе домой по адресу: <адрес>. В сарае, расположенном во дворе его дома, он часть собранной им конопли положил в металлический таз, <иные данные изъяты>. Когда <иные данные изъяты>, у него получилось масло каннабиса, которое <иные данные изъяты>, получив наркотическое средство «химка», часть которой он сразу выкурил в сарае, а оставшуюся часть поместил в бумажный свёрток, который положил в левый боковой карман надетых на нем штанов. Наркотическое средство «химка» он изготавливал с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Оставшуюся часть собранной конопли в этот же день он перенёс и спрятал в старом заброшенном здании бывшей трансформаторной подстанции. Спустя несколько дней он спрятал там же металлическое оцинкованное ведро, металлический таз, в котором ранее изготавливал «химку», четыре стеклянные бутылки с ацетоном объемом 0,5 л. каждая. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут он забрал всё из заброшенной трансформаторной подстанции и пошёл к С., чтобы еще изготовить «химки». С. проживает по адресу: <адрес>. Придя к С., он на веранде дома оставил пакет с коноплей, ведро, бутылки с ацетоном, таз он занёс в дом, на кухню. С. в это время спал. <иные данные изъяты> Когда он вышел из дома на веранду, он увидел, как к дому подъезжает автомобиль «нива» он понял, что это сотрудники полиции. Испугавшись ответственности, он схватил ведро с содержащейся в нем коноплей и побежал за дом, в сторону огорода. Когда бежал, споткнулся, упал, содержимое ведра вылилось на землю. Сотрудники полиции подошли к нему, спросили, что находится в ведре, он пояснил, что в ведре находится дикорастущая конопля, <иные данные изъяты>, из которой он планировал изготовить наркотическое вещество «химка» для личного потребления. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых он представился, пояснил, что металлическое ведро с дикорастущей коноплёй <иные данные изъяты> принадлежит ему. В ходе осмотра места происшествия у него из левого кармана штанов был изъят бумажный свёрток, в котором находилось наркотическое вещество «химка». В присутствии понятых он пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил ДД.ММ.ГГГГ из дикорастущей конопли, собранной им в окрестностях <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: металлическое ведро, металлический таз, электрическая плита, бумажный свёрток с наркотическим веществом. Всё изъятое было упаковано, опечатано. Он был приглашен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, где так же у него были взяты смывы с зубов и рук, контрольный смыв. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не отрицал факта употребления наркотического средства. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.152-155, 173-174, т.2 л.д.38-39).

Оглашенные показания подсудимый Мустафаев Р.А. подтвердил в полном объеме, дополнив, что в содеянном раскаивается, почему совершил преступление, пояснить не может.

Вина подсудимого Мустафаева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания им своей вины, доказывается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, был приглашён второй понятой И. Перед началом осмотра, им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. Они прибыли к дому № <адрес>, где находился мужчина, который представился, как Мустафаев Р.А. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришёл к С., с собой принёс дикорастущую коноплю, металлическое ведро, металлический таз, стеклянные бутылки с ацетоном, С. спал, после чего <иные данные изъяты>. Когда вернулся на веранду, увидел подъезжающий к дому автомобиль. Он схватил ведро и побежал за дом, споткнувшись упал, ведро уронил, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, из левого кармана штанов Мустафаева Р.А. сотрудниками полиции был изъят бумажный свёрток с веществом бурого цвета, имеющий специфический запах. Мустафаев Р.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «химка», которую он изготовил из <иные данные изъяты> конопли ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. В ходе осмотра металлическое ведро с веществом растительного происхождения, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения были изъяты, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем с разрешения С. они прошли в дом, где на кухне, на столе была обнаружена электрическая плита, на кухонном уголке был обнаружен металлический таз в пакете черного цвета. Обнаруженные электрическая плита и таз были изъяты, упакованы, опечатаны. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены (т.1 л.д.42-44).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, был приглашён второй понятой К. Перед началом осмотра, им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. Они проследовали к дому № <адрес>, где находился мужчина, который представился, как Мустафаев Р.А. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришёл к С., с собой принёс дикорастущую коноплю, металлическое ведро, металлический таз, стеклянные бутылки с ацетоном. С. спал в доме. <иные данные изъяты> Когда вернулся на веранду, увидел подъезжающий к дому автомобиль, схватил ведро и побежал за дом, споткнувшись упал, ведро уронил, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, из левого кармана штанов Мустафаева Р.А. сотрудниками полиции был изъят бумажный свёрток с веществом бурого цвета, имеющий специфический запах. Мустафаев Р.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «химка», которую он изготовил из <иные данные изъяты> конопли ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. В ходе осмотра металлическое ведро с веществом растительного происхождения, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения были изъяты, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем с разрешения С. они прошли в дом, где на кухне, на столе была обнаружена электрическая плита, на кухонном уголке был обнаружен металлический таз в пакете черного цвета. Обнаруженные электрическая плита и таз были изъяты, упакованы, опечатаны. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены (т.1 л.д.47-49).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Мустафаев Р. периодически приходил к нему домой, приносил продукты, помогал по хозяйству, иногда оставался на ночь. ДД.ММ.ГГГГ Мустафаев к нему не приходил, примерно в 22 часа он лёг спать, входную дверь никогда не закрывает. Примерно в 02.00 часа его разбудил сотрудник полиции, сообщил, что во дворе его дома Мустафаев был задержан с растительным веществом, схожим с дикорастущей коноплей. На улице Мустафаев при понятых, пояснил, что на веранде его дома изготавливал наркотическое вещество с использованием его электрической плиты. В левом кармане штанов Мустафаева был изъят бумажный сверток, в котором содержалось растительное вещество. С его разрешения сотрудники осмотрели дом, где на кухонном столе обнаружили металлическую плиту, на кухонном уголке металлическую миску. Всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано бумажными бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. О том, что Мустафаев употребляет наркотики, ему было неизвестно (т.1 л.д.52-55).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Н. следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работая на административном участке в <адрес> совместно с УУП П., помощником участкового К., проезжая по <адрес>, они почувствовали специфический, резкий запах ацетона. Остановившись напротив указанного дома, они увидели, как с веранды дома выбегает гражданин, в руке которого было металлическое оцинкованное ведро. Они крикнули: «Стоять! полиция». Когда мужчина убегал, то споткнулся, упал, металлическое ведро упало на землю. Они подошли к нему, попросили представиться. Мужчина представился, как Мустафаев Р.А. и пояснил, что в ведре находится наркотическое средство. Возле Мустафаева на земле лежало металлическое ведро с дикорастущей коноплей внутри. Он сделал сообщение в дежурную часть, около 02.00 часов приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия с участием Мустафаева Р.А., С., двух понятых И. и К. В ходе осмотра места происшествия у Мустафаева Р.А. в левом кармане штанов был изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество бурого цвета, со специфическим запахом. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух, подписан участвующими лицами, после ознакомления с его содержанием. По окончании осмотра места происшествия были изъяты: металлическое ведро с веществом растительного происхождения, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, двухкомфорочная плита, металлический таз. Всё изъятое было упаковано, опечатано бумажными бирками, на бирки был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Мустафаеву Р.А. было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. В отделе полиции у Мустафаева Р.А. были взяты смывы с поверхностей рук, зубов, контрольный смыв, от прохождения медицинского освидетельствования Мустафаев отказался, так как не отрицал факт употребления наркотических средств (т.1 л.д.57-59).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работая на административном участке в <адрес> совместно с УУП Н., помощником участкового К., проезжали по <адрес> они почувствовали специфический запах ацетона. Остановились и увидели, как с веранды дома выбегает гражданин, в руке которого было металлическое оцинкованное ведро. Мужчина побежал за дом, споткнулся, упал, металлическое ведро упало на землю. Подойдя к мужчине, они попросили представиться. Мужчина представился, как Мустафаев Р.А. Возле него на земле лежало металлическое ведро. На вопрос, что находится в ведре, мужчина пояснил, что это дикорастущая конопля, залитая ацетоном, из которой он планировал изготовить наркотическое вещество «химка», для личного употребления. Н. сообщил в дежурную часть, вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой, был проведён осмотр места происшествия с участием Мустафаева, С., двух понятых. В ходе осмотра места происшествия у Мустафаева Р.А. в левом кармане штанов был изъят бумажный свёрток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух, подписан участвующими лицами, после ознакомления с его содержанием. По окончании осмотра места происшествия были изъяты: металлическое ведро с веществом растительного происхождения, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, двухкомфорочная плита, металлический таз. Всё изъятое было упаковано и опечатано бумажными бирками, на бирки был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Мустафаеву Р.А. было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. В отделе полиции у Мустафаева Р.А. были взяты смывы с поверхностей рук, зубов, контрольный смыв, он был опрошен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал факт употребления наркотических средств (т.1 л.д.60-62).

Также вина подсудимого Мустафаева Р.А. доказывается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ст. дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> С. с участием понятых И., К. осмотрен приусадебный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены: металлическое ведро с растительным веществом, у Мустафаева Р.А. в левом боковом кармане спортивного трико был обнаружен бумажный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. В ходе осмотра дома на кухне, на столе была обнаружена электрическая плита «<иные данные изъяты>» и металлический таз. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано бумажными бирками, заверено подписями участвующих лиц (т.1 л.д.10-20);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОМВД России по <адрес> Н. в служебном кабинете № у Мустафаева Р.А. были изъяты смывы с поверхностей рук и зубов, контрольный смыв (т.1 л.д.22-26);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленных объектах, а именно на поверхности эмалированной миски (пакет №), имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности (т.1 л.д.67-70);    

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пригодный для идентификации личности след пальца руки, выявленный на поверхности металлической миски, оставлен безымянным пальцем левой руки Мустафаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.78-81);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в полимерном мешке белого цвета (пакет №), является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 425,4 г. Данная масса была получена путем <иные данные изъяты> конопля (растения рода Cannabis).

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в полимерном бесцветном пакете (пакет №), является смесью <иные данные изъяты> и наркотического средства-масла каннабисса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 2,55 г, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) 0,82. Данное вещество представляет собой смесь <иные данные изъяты> с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путём <иные данные изъяты> (т.1 л.д.88-93);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук Мустафаева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На ватном тампоне со смывами с зубов Мустафаева Р.А., на ватном тампоне с контрольным смывом следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет (т.1 л.д.100-103);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> Л., в служебном кабинете №, были осмотрены: 1). жёлтый полимерный мешок, внутри которого находится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №* ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>» с подписью участвующих лиц и пояснительным текстом: «Изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, плита»; двухкомфорочная электрическая плита марки «<иные данные изъяты>» в корпусе белого цвета; 2). Полимерный черный пакет, внутри которого находится бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №* ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>» с подписью участвующих лиц и пояснительным текстом: «Изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, металлический таз»; металлическая эмалированная миска; 3). Пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находятся три пакета из прозрачной полимерной пленки, в каждом из пакетов содержится по одному ватному тампону; 4). Полимерный мешок белого цвета, внутри которого находятся: бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №* ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>» с подписью участвующих лиц и пояснительным текстом: «Изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, металлическое ведро»; металлическое оцинкованное ведро, внутри которого находятся части растений зелёного цвета; 5). Полимерный бесцветный пакет внутри которого обнаружены: бумажная бирка с оттиском печати «Для документов №* ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>» с подписью участвующих лиц и пояснительным текстом: «растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе ОМП»; бумажный свёрток из фрагмента книжного листа с текстом с двух сторон с веществом растительного происхождения бурого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства, переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.119-132);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> Л., в служебном кабинете № была осмотрена дактилоскопическая карта на имя Мустафаева Р.А. Осмотренная дактилоскопическая карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.139-143);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мустафаева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мустафаев Р.А. в присутствии защитника - адвоката Розенко А.Н. указал участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут осуществлял сбор дикорастущей конопли, место, где он изготавливал наркотическое средство, а также место, где хранил дикорастущую коноплю (т.1 л.д.158-166).

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

О причастности подсудимого Мустафаева Р.А. к совершенному преступлению свидетельствуют, как его собственные показания, так и показания свидетелей обвинения.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, не противоречат друг другу, согласуются между собой, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, ни подсудимым, ни защитником не приведено, и судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела, их неприязненные отношения с подсудимым, судом также не установлены.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятых у подсудимого: частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 425,4 г, является крупным; размер <иные данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,55 г, где постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) 0,82 г. – является значительным.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Мустафаева Р.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 425,4 г, и в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта смеси <иные данные изъяты> и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,55 г, где постоянная масса содержащегося масла каннабиса (гашишного масла) 0,82 г., доказана.

Суд квалифицирует действия Мустафаева Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мустафаева Р.А., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мустафаева Р.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому Мустафаеву Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и в то же время, учитывает личность подсудимого, который полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, в целом характеризуется положительно, учитывает состояние его здоровья, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в наибольшей степени отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Мустафаева Р.А., его имущественного положения, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мустафаева Р.А. во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Мустафаева Р.А. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Мустафаеву Р.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть разрешен в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый Мустафаев Р.А. является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, согласился на взыскание с него процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, против участия в процессе назначенного адвоката не возражал, и от участия адвоката в порядке ст. 52 УПК РФ не отказался, сведений позволяющих освободить его от уплаты процессуальных издержек не представил, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., назначенного подсудимому после возмещения из средств федерального бюджета должны быть взысканы с осужденного Мустафаева Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Мустафаева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного Мустафаева Р.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора

Меру пресечения подсудимому Мустафаеву Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическое оцинкованное ведро с растительным веществом, упакованное в белый полимерный мешок; смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,55 г, находящееся в бумажном свёртке в прозрачном полимерном пакете; эмалированную миску (металлический таз), упакованную в полимерный чёрный пакет; электрическую плитку, упакованную в желтый полимерный мешок; ватные тампоны со смывами с рук, контрольный смыв, изъятые у Мустафаева Р.А., упакованные в пакет из прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; дактилоскопическую карту на имя Мустафаева Р.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., назначенного Мустафаеву Р.А. в размере <иные данные изъяты> рублей после возмещения за счет средств федерального бюджета, взыскать с Мустафаева Р.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: И.Н. Щедривая