Решение по делу № 2-1950/2022 от 24.01.2022

Дело №

50RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при помощнике судьи Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 долю земельного участка, общей площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>; 1/2 долю помещения, назначение: жилое, общей площадью 41,2 кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, пом. 1; признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 и ФИО1; признать за ним право собственности на указанный земельный участок, и жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО1

Требования мотивирует тем, что он является наследником первой очереди к имуществу умершего отца – ФИО1 При обращении к нотариусу ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку умерший не оформил своих прав в установленном законном порядке. Фактически он наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, и несет расходы по его содержанию.

Истец – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО6 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО7 (Житкова) Н.А. являлись супругами с 07.10.1967г., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.24).

Истец – ФИО3, является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, и помещение назначение: жилое, общей площадью 41,2 кв.м., этаж 1, расположенное на указанном земельном участке (л.д.10,12,14-1531-34).

22.02.2018г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Наследниками по закону являлись супруг – ФИО1 и сын - ФИО3, которые фактически приняли наследство, поскольку, проживали в указанном жилом доме, оплачивали коммунальные платежи и налоги, следили за сохранностью жилого помещения, однако, в установленном законом порядке наследство не оформили.

25.02.2021г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

При обращении к нотариусу ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку умерший не оформил своих прав в установленном законном порядке. Фактически истец наследство принял, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, и несет расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери – ФИО2, и умершего отца – ФИО1, наследство фактически принял, поскольку пользуется спорным имуществом, оставшимся после наследодателей, проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком. Других наследников первой очереди судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Тот факт, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было оформлено в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка, общей площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>; 1/2 долю помещения, назначение: жилое, общей площадью 41,2 кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, пом. 1.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 546 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на помещение, назначение: жилое, общей площадью 41,2 кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, пом. 1, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова