Решение по делу № 8Г-973/2024 [88-1908/2024] от 26.01.2024

№ 2-2165/2023

№ 88-1908/2024

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        12 марта 2024 года                                                                г.Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без проведения судебного заседания кассационную жалобу Замятиной Елены Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 27 июля 2023 года и апелляционное определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 октября 2023 года    по гражданскому делу по иску Замятиной Елены Геннадьевны к АО «Почта России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Замятина Е.Г. обратилась к мировому судье с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации за нарушение контрольных сроков доставки почтовых отправлений, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указав, что 12 мая 2023 года в отделении оператора почтовой связи АО «Почта России» г.Омск № отправила заказное письмо № для его доставки в г.Омск. Данное отправление получено получателем только 24 мая 2023 года. Таким образом, контрольный срок доставки нарушен, в связи с чем, просила взыскать с ответчика за нарушение контрольных сроков доставки почтового отправления компенсацию в размере 33 рубля 25 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф, установленный Законом РФ «О защите прав потребителей», неустойку в размере 7 рублей 44 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовые расходы.

Решением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 27 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований Замятиной Е.Г. отказано.

Апелляционным определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 октября 2023 года решение мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 27 июля 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Замятина Е.Г. просит отменить судебные постановления как незаконные и необоснованные, считает, что судебные акты вынесены с нарушением норм материального права. Указывает, что судами неправильно определены контрольные сроки доставки почтового отправления, сроки доставки нарушены.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, судья кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой и апелляционной инстанции не допущены.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 17 июля 1999 года №179-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Приказом Минцифры России от 29 апреля 2022 года № 400 утверждены Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 настоящих нормативов контрольные сроки пересылки внутренней письменной корреспонденции определяются по нанесенным в объектах почтовой связи по месту приема и доставки (назначения) почтовых отправлений оттискам календарных почтовых штемпелей и (или) сопроводительным письмом.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов Российской Федерации, административных центров муниципальных районов и городских округов 2 календарных дня.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 12 мая 2023 года Замятина Е.Г. из отделения почтовой связи № г.Омск направила заказное письмо с почтовым идентификатором №№ в г.Омск. Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № № данное отправление прибыло в место вручения в ОПС № г. Омск 15 мая 2023 года, получено адресатом 24 мая 2023 года.

Контрольные сроки не включают день приема почтового отправления, нерабочие (выходные и праздничные) дни, а также нерабочие дни отделения почтовой связи вручения.

Поскольку день приема 12 мая 2023 года (пятница) не входит в контрольный срок доставки отправления, то срок доставки отправления с почтовым идентификатором № составил 2 дня.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 34 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 179-ФЗ «О почтовой связи», статьи 400 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также контрольными сроками пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минцифры России от 29 апреля 2022 № 400, пришел к выводу, что ответчиком не нарушен срок пересылки, поскольку почтовое отправление поступило на почтовое отделение адресата (в место вручения) 15 мая 2023 года, факт получения почтового отправления истца адресатом только 24 мая 2023 года не свидетельствует о нарушении ответчиком контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции и нарушении прав Замятиной Е.Г.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, считает, что выводы судебных инстанций мотивированы, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права. Оснований не согласиться с ними у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами судов относится к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела и не могут являться основанием для пересмотра судебных постановлений, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

        Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

    решение мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 27 июля 2023 года и апелляционное определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 октября 2023 года    оставить без изменения, кассационную жалобу Замятиной Елены Геннадьевны - без удовлетворения.

     Судья                                                                      М.В. Александрова