Решение по делу № 1-34/2017 от 21.04.2017

Дело № ___________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года                                ........................

Шумерлинский районный суд в составе председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО4

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО2

Подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО6

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, "___" ___________ г. _____________

В совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 О.В. совершил преступление по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО2 О. В., при следующих обстоятельствах:

На основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. вступившего в законную силу "___" ___________ г. в отношении ФИО1, осужденного "___" ___________ г. Красночетайским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от "___" ___________ г. и назначен общий срок наказания в виде 10 лет лишения свободы, "___" ___________ г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от "___" ___________ г. и назначен общий срок наказания в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы, с учетом изменения приговора по постановлениям Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., "___" ___________ г. и "___" ___________ г. и постановлению Верховного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., имеющего не снятую и не погашенную судимость, с "___" ___________ г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с этим, последнему, как поднадзорному лицу, установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, а также обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для периодической регистрации. "___" ___________ г. инспектором направления организации административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Шумерлинский» ФИО5 ФИО2 О.В. был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в связи с чем, вышеуказанным должностным лицом и иными должностными лицами МО МВД России «Шумерлинский» осуществлялся административный надзор, то есть системный ежедневный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. "___" ___________ г. решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Чувашской Республики, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. "___" ___________ г. инспектором направления организации административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Шумерлинский» ФИО5 ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию, с которым последний должным образом был ознакомлен. Однако ФИО2 О.В. в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- "___" ___________ г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 О.В., в отношении которого судом возложены ограничения в виде обязательства о явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

"___" ___________ г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 О.В., в отношении которого судом возложены ограничения в виде обязательства о явке четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

"___" ___________ г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 О.В., в отношении которого судом возложены ограничения в виде обязательства о явке четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

"___" ___________ г. в 23 часа 00 минут ФИО2 О.В., находясь в сквере «Победы», расположенного неподалеку от ........................ открыто распивал алкогольную продукцию в виде пива «Охота крепкое» с содержанием алкоголя 8,1 % из пластиковой посуды ёмкостью 1 литр, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ сопряженное с нарушением административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту своего проживания, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, обвиняемым ФИО2 О.В., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 О.В., виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Санкция статьи, совершенного ФИО1, преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник адвокат ФИО6., ходатайство, заявленное ФИО1, поддержала, не возражает рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 квалифицированны правильно по статье 314.1 ч.2 УК РФ по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с представленной к материалам дела справки ФИО2 О.В. на учете у врача психиатра не состоит. На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершенного преступления у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть ФИО2 О.В. подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО2 О.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление галлюциногенов с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется посредственно, судим. 1) "___" ___________ г. Красночетайским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 2) "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от "___" ___________ г. и назначен общий срок наказания в виде 10 лет лишения свободы; 3) "___" ___________ г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от "___" ___________ г. и назначен общий срок наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлениями Новочебоксарского городского суда Чувашей Республики от "___" ___________ г., "___" ___________ г. и "___" ___________ г., а также постановлением Верховного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. вышеуказанные приговора приведены в соответствие и окончательное лишение свободы ФИО1 по приговору от "___" ___________ г. составило 6 лет 4 месяца лишения свободы.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признаются судом в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьей 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступления.

Учитывая данные обстоятельства, а так же степень и характер общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в пределах санкции статьи вмененного ему в вину преступления, с учетом требований части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, его поведение во время и после совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, совокупность которых, по мнению суда не является исключительной, суд считает, что оснований для назначения наказания подсудимому с применением статьи 64 УК Российской Федерации, не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Постановлением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. ФИО1 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Согласно справки из МО МВД России «Шумерлинский» ФИО2 О.В., в ходе розыскных мероприятий был задержан и "___" ___________ г. водворен в ИВС МО МВД России «Шумерлинский».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, 316, УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с "___" ___________ г.. Зачесть в срок отбытия наказания врем я нахождения под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурором в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий