Решение по делу № 2-445/2011 от 26.05.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-445/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР к Марарь <ФИО1> о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» УР (далее - Госстрах) обратилось с иском к Марарь Л.М. о возмещении ущерба, мотивируя следующим.

            В результате пожара, происшедшего 24 апреля 2008 года в личном хозяйстве Марарь Л.М., расположенного по адресу: с. <АДРЕС> и в личном хозяйстве <ФИО2>., расположенного по адресу: с<АДРЕС>, было уничтожено застрахованное имущество: дровенник и конюшня, принадлежащие  Деришеву Е.А.

            В связи с тем, что ущерб у страхователя <ФИО2>. возник в результате страхового случая, Госстрах выплатил Деришеву страховое возмещение в размере 13700 руб.  

 В порядке регресса просит взыскать с ответчицы сумму выплаченного страхового возмещения в размере 13700 руб. и судебные расходы.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

            Ответчица Марарь Л.М., надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражения по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Установлено, что в результате пожара, происшедшего 24 апреля 2008 года в личном хозяйстве Марарь Л.М., расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, было уничтожено застрахованное имущество: дровенник и конюшня, принадлежащие  Деришеву Е.А. Причиной пожара явилось изготовление электропроводки от дома Марарь Л.М. к сараю из разных материалов, в результате чего произошло выделение тепла и нагрев соединения до высокой температуры и воспламенение. Данный факт подтверждается имеющейся в деле копией постановления дознавателя ОГПН Малопургинского района Гафарова Р.Р. от <ДАТА3>

            Имущество было застраховано страховым отделом в с. Малая Пурга ООО «Росгосстрах-Поволжье» - ГУ по УР, о чем в деле имеется копия полиса добровольного страхования имущества.

            Согласно страховому акту № 28.10910 от 20 мая 2008 года, у страхователя <ФИО2>. повреждены строения. Общая сумма ущерба - 13700 руб.  

            Согласно поручению № 80011004 от 22 мая 2008 года Деришеву Е.А.  перечислено страховое возмещение в размере 13700 руб.

            В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной сумма  право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, ООО «Росгосстрах-Поволжье», выплатившее страховое возмещение в размере 13700 руб. Деришеву Е.А., имеет право на возмещение указанной суммы за счет Марарь Л.М., т.к. в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а причиной возникновения пожара явилось ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию имущества ответчицей.

1 октября 2010 года завершилась реорганизация истца в форме присоединения к ООО «Росгосстрах».

            В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п. 4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов  гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.

            Соответственно, права на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований предшественника (ООО «Росгосстрах-Поволжье» - ГУ в УР) переходят к ООО «Росгосстрах» в полном объему в порядке универсального правопреемства. Поэтому требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в  полном объеме.

            В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска страховой истцом уплачена госпошлина в размере 548 руб. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР к Марарь <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить.

            Взыскать с Марарь Л.М. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР в возмещение ущерба 13700 руб.  и возврат госпошлины в размере 548  руб., всего 14248 руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов