Решение по делу № 1-42/2025 (1-302/2024;) от 23.12.2024

Дело № 1-42/2025 (1-302/2024)

УИД 19RS0011-01-2024-002653-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                           31 января 2025 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего - судьи Пономаренко Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Лютенко О.А.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района Кудашкиной С.И.,

подсудимой Дмитриевой В.В.,

защитника в лице адвоката Пружинина Э.Э.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриевой Веры Владимировны, родившейся *** в ..., гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, *** года рождения, *** года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, несудимой, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева В.В. незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено ею в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном названным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

В соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 244-ФЗ, организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

В соответствии с п. 16 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ, игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В соответствии с п. 18 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ, игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приёма ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Таким образом, на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия игорная зона в установленном законом порядке не создана и, соответственно, деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории запрещена и является незаконной.

В период с 00.00 час. *** до 23.59 час. *** лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, осознавая, что в силу ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, и что Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в данном Федеральном законе, в нарушение норм ч.ч. 1-4 ст. 5, п. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 выше указанного Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, принял на себя обязательства по общему руководству и координации группой лиц по предварительному сговору, в том числе по приисканию помещения, в котором будут производиться азартные игры, и обеспечению своевременной оплаты за аренду данного помещения, обеспечению работы игорного заведения с соблюдением правил конспирации, принятию решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности, распределению между участниками группы лиц по предварительному сговору ролей и преступного дохода, извлекаемого от незаконной деятельности, приискании для работы оператора (администратора), установлению правил поведения и режима работы оператора (администратора), контролю за его деятельностью, обеспечению установки и настройки игровых автоматов (игрового оборудования), определению условий и порядка получения выигрыша игроками, способа учёта получаемых от них денежных средств, обеспечению мобильной связи на сотовом телефоне, с помощью которого осуществляется доступ в игровой клуб.

В целях реализации преступного умысла, в период с 00.00 час. *** до 23.59 час. *** лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., заключил договор аренды в устной форме с его собственником Г.Э.Ф., неосведомлённым о его преступных намерениях, своими действиями обеспечив наличие помещения для проведения азартных игр, после чего разместил в данном помещении имевшееся у него в наличии игровое оборудование, которое он приобрёл в неустановленном месте у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, необходимое для проведения азартных игр, а именно: 17 игровых автоматов, содержащих азартные игры.

После совершения указанных действий, в целях реализации своего преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыскал Дмитриеву В.В. и предложил ей за денежное вознаграждение группой лиц по предварительному сговору участвовать в качестве оператора (администратора) в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в вышеуказанном помещении, на что Дмитриева В.В., не имея постоянного источника дохода, преследуя корыстные цели, находясь на территории Республики Хакасия, ответила согласием, тем самым вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

После подыскания Дмитриевой В.В. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установило правила поведения и режим работы оператора (администратора) Дмитриевой В.В., привлечённой в состав группы лиц по предварительному сговору, контролировал её деятельность, подключил 17 игровых автоматов, с установленным программным обеспечением, необходимым для запуска азартной игры, размещённые в вышеуказанном арендованном помещении, обеспечил настройку игровых автоматов (игрового оборудования) с целью использования их в качестве игрового оборудования для незаконного проведения азартных игр, передал Дмитриевой В.В. сотовый телефон марки «Honor» с абонентским номером «***», с помощью звонка на который посетителям (игрокам) предоставлялся вход в игорное заведение, создав для посетителей (игроков) условия доступа к азартным играм на игровых автоматах вне игорной зоны, а также осуществлял общее руководство и координацию группы лиц по предварительному сговору, обеспечивал работу игорного заведения с соблюдением правил конспирации, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, распределению между участниками группы ролей и преступного дохода, извлекаемого от незаконной деятельности, определял условия и порядок получения выигрыша игроками, способ учёта получаемых от них денежных средств, то есть незаконно организовал азартные игры.

В целях реализации совместно преступного умысла, и во исполнение своей роли в преступной группе, Дмитриева В.В. в период с 00.00 час. *** до 21.34 час. ***, действуя согласно отведённой ей роли оператора (администратора), совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с преступным умыслом на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, так и действий лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входящего в состав группы лиц по предварительному сговору, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка организации и проведения азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, и желая их наступления, в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., будучи осведомлённой о порядке проведения азартных игр, предоставляла посетителям (игрокам) доступ в помещение, принимала от них деньги, начисляла игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование соразмерно уплаченной суммы, выдавала выигрыш или разницу между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, то есть под контролем и организацией лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проводила азартные игры, за что получала от организатора азартных игр - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде оплаты за работу в качестве оператора (администратора).

При этом, принцип азартной игры на игровом автомате (игровом оборудовании) заключался в следующем: посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с оператором (администратором), передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из игровых автоматов (игровое оборудование) с азартными играми; получив от игрока денежные средства, оператор (администратор) предоставлял игрокам доступ к играм, расположенным на игровом автомате (игровом оборудовании), и последние начинали играть, при этом сумма внесенных игроком денежных средств выставлялась оператором на игровом автомате (игровом оборудовании), которые преобразовывались в условные денежные средства - бонусы (баллы) из расчета 1 рубль Российской Федерации - за 1 бонус (балл); при наличии выигрышной комбинации на игровом автомате (игровом оборудовании) происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока бонусов, а в случае проигрыша - их уменьшение; игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путём дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору (администратору) игорного заведения; в результате выигрыша игрока в азартной игре, оператор (администратор) игорного заведения выплачивал ему в наличной форме денежные средства, с учётом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных бонусов, либо разницы между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, из расчёта 1 рубль Российской Федерации за 1 бонус (балл); в случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

*** в 21.35 час. сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике Хакасия преступная деятельность Дмитриевой В.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была пресечена, а игровое оборудование в виде 17 игровых автоматов, с установленным на них программным обеспечением, необходимым для запуска азартной игры, изъято.

В судебном заседании подсудимая Дмитриева В.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ пояснив, что обвинение ей понятно, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела она заявляла ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено подсудимой в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, преступление, в совершении которого обвиняется Дмитриева В.В., относится к категории средней тяжести. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст. 314, 315 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимую и её защитника, суд приходит к выводу, что обвинение Дмитриевой В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

    Оценивая поведение подсудимой в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии Дмитриевой В.В.

Суд квалифицирует действия Дмитриевой В.В. по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, учитывает также её возраст и состояние здоровья.

Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых, при особом порядке судебного разбирательства наказание, назначенное подсудимой, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Подсудимая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 31, 32, 34, 36).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновной малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, то, что Дмитриева В.В. не является организатором преступления, а также сотрудничество с органами предварительного расследования, выразившееся в даче признательных показаний, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание (том 1 л.д. 181-185, 198-200, 210-212).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой Дмитриевой В.В. не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в отношении подсудимой, судом не установлено.

Совокупность приведённых смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личности подсудимой, дают суду основание для назначения Дмитриевой В.В. наказания в виде лишения свободы с применением на основании ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённой.

Учитывая личность подсудимой, её материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оснований для назначения альтернативных и дополнительных наказаний, суд не находит.

По убеждению суда указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённой и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённой взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриеву Веру Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осуждённую в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- систематически – 1 раз в месяц в установленное время являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дмитриевой В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Дмитриевой В.В. не подлежат.

Вещественные доказательства:

- игровые автоматы (игровое оборудование) в количестве 17 шт., хранящиеся на базе тыла МВД по Республике Хакасия по адресу: ...; денежные средства в общей сумме - 52 200 рублей, хранящиеся в банковской ячейке ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия; видеорегистратор «Optimus Н 265 цифровой видеорегистратор», камеру видеонаблюдения «Optimus»; роутер «TP-Link», сотовые телефоны «Olmio» и «Honor», тетрадь зеленого цвета, поясную сумку чёрного цвета, четыре связки металлических ключей, хранящиеся при уголовном деле, - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № 42402950001000018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                         Т.В. Пономаренко