Решение от 25.03.2024 по делу № 2-924/2024 (2-4759/2023;) от 30.10.2023

УИД № 50RS0016-01-2023-005454-84

Дело № 2-924/2024 (2-4759/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                                                                                                    г. Королев

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу финансовому уполномоченному ФИО1 о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу финансовому уполномоченному ФИО1 о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в обосновании указал, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате, с участим двух ТС Шевроле Орландо г.р.з. № и Volkswagen Multivan г.р.з. № В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю Volkswagen Multivan г.р.з. №. Он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в страховую компанию о страховом возмещении убытков по ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ. страховщик перечислил денежные средства в размере 152 900 руб. 00 коп. не согласивший с произведенной выплатой, он обратился в Королевский городской суд. Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в сумме 138 200 руб. Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» выплату по решению суда произвел ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес АО «АльфаСтрахование» была направлена претензия с требованием выплатить неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» в ответ на претензию, отказало в выплате неустойки. 28.09.2023г. он (ФИО2) обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки. ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 39677 руб.

ФИО2 просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 354394 руб.(л.д.3-8).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 354394 руб.(л.д.44-46).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверив представление интересов ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнение поддержала, просила удовлетворить.

        Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу организации, судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с невыполнением обязанности по выплате страхового возмещения, в силу положений ч.21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354 394 руб.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в сумме 138 200 руб. Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24-25).

Согласно представленной выписке по счету, следует, ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа №, выданного Королевским городским судом АО «АльфаСтрахование» произвело выплату взысканных сумм по решению суда в размере 248761 руб. 20 коп. (л.д.19).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ, определено, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, страховая компания была обязана к выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства в рамках гражданского суде № АО «АльфаСтрахование» произвело выплату возмещения сумме 152900 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит начислению.

Согласно положениям п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с п.78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 указанной статьи).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 138200 руб., т.е. со следующего дня после вынесения решения суда, с учетом взысканного страхового возмещения в сумме 138200 руб. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «АльфаСтрахование» в доход государства госпошлину в сумме 3964 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 138200 ░░░.

░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3964 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.04.2024░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░