Решение по делу № 1-79/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-79/2013г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Нижняя Тура.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н.Тура Бухарова В.И.,

подсудимых Кирьянова А.В., Масленникова И.Ю.,

защитников Сачкова А.С., Благовестной Т.Б.,

при секретаре Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кирьянова А. В., родившегося <дата> в г. ..., гражданина ..., с образованием ... классов, ..., работающего ... в ООО «...», проживающего по адресу: г. <адрес>, ..., ранее не судимого. Содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 апреля 2013 года по 14 апреля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Масленникова И. Ю., родившегося <дата> в г. ..., гражданина ..., с образованием ... классов, ..., имеющего на иждивении ..., рождения <дата>, работающего грузчиком ООО «...», проживающего по адресу: г. <адрес>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Кирьянов А.В., Масленников И.Ю. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, каждый.

Преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2013 года в дневное время, Кирьянов А.В., Масленников И.Ю. и ФИО Е.А., ранее знакомые между собой, находились в кафе «...» по <адрес>, где, в ходе распития спиртных напитков, Кирьянов А.В., и Масленников И.Ю. попросили у ФИО Е.А. передать им принадлежащий последнему автомобиль ... госномер ... припаркованный напротив подъезда <адрес> ключи от которого находились у ФИО Е.А. при себе для того чтобы покататься по г. Нижняя Тура ФИО на предложение Масленникова И.Ю. и Кирьянова А.В. ответил отказом, после чего Кирьянов А.В. и Масленников И.Ю. решили угнать указанный автомобиль, чтобы покататься, для чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя совместный преступный умысел, Кирьянов А.В. подошел к ФИО Е.А., заломил ему руки за спину, стал удерживать, причиняя при этом физическую боль, то есть применил в отношении ФИО Е.А. насилие, не опасное для жизни или здоровья, в то время как Масленников И.Ю., воспользовавшись тем, что ФИО Е.А. не может оказать сопротивление, достал из кармана его джинсов связку ключей с брелком сигнализации от автомобиля последнего и вышел из кафе. Кирьянов А.В. продолжал удерживать ФИО Е.А., чтобы тот не смог воспрепятствовать Масленникову И.Ю. в завладении автомобилем. Продолжая совместные преступные действия, Масленников И.Ю. подошел к автомобилю ... госномер ... стоимостью ... рублей, находящемуся напротив подъезда <адрес> и принадлежащему ФИО Е.А. и, при помощи брелка сигнализации открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и поехал в направлении кафе, чтобы забрать Кирьянова А.В. Подъехав к вышеуказанному кафе, Масленников И.Ю. вышел из автомобиля, зашел в кафе, чтобы позвать Кирьянова А.В., однако ФИО это время вышел на улицу и сел в свой автомобиль, но уехать не смог, поскольку в замке зажигания отсутствовали ключи. Тогда Кирьянов А.В. и Масленников И.Ю., продолжая свои совместные преступные действия, вновь подошли к указанному выше автомобилю, где Масленников И.Ю. при помощи брелка открыл водительскую дверь, после чего Масленников И.Ю. и Кирьянов А.В. совместными усилиями вытащили ФИО Е.А. из принадлежащего последнему автомобиля, тем самым применили в отношении последнего насилие, не опасное для жизни или здоровья, завладев таким образом автомобилем, принадлежащим ФИО Е.А. Масленников И.Ю. сел за руль автомобиля, а Кирьянов А.В. сел на пассажирское сиденье, после чего Масленников И.Ю. завел двигатель автомобиля и вместе с Кирьяновым А.В. стал кататься по улицам г. Нижней Туры, где около 20 часов <дата> они были задержаны сотрудниками полиции на указанном автомобиле в районе <адрес>.

Подсудимые Кирьянова А.В., Масленникова И.Ю свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указали, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Потерпевший ФИО Е.А. согласился с ходатайством подсудимых и не возражал на рассмотрение дела в особо порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель зам. прокурора г. Нижняя Тура Бухаров В.В. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и оценке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Кирьянова А.В., Масленникова И.Ю. совершивших неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, каждого квалифицируются судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, каждого.

При назначении наказания Кирьянову А.В., Масленникову И.Ю. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кирьянова А.В. суд признает явку с повинной, полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Масленникова И.Ю. суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Кирьяновым А.В., Масленниковым И.Ю. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кирьянов А.В. ранее не судим, в целом характеризуется положительно, раскаялся в своих действиях, отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, а поэтому суд пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение с установлением ряда обязанностей.

Масленников И.Ю. преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в целом характеризуется положительно, раскаялся в своих действиях, отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, а поэтому суд пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение с установлением ряда обязанностей.

Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кирьянова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на Кирьянова А.В. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Кирьянову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Масленникова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на Масленникова И.Ю. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Масленникову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Председательствующий:

Судья: Шильцев Ю.Г.

Дело № 1-79/2013г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Нижняя Тура.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н.Тура Бухарова В.И.,

подсудимых Кирьянова А.В., Масленникова И.Ю.,

защитников Сачкова А.С., Благовестной Т.Б.,

при секретаре Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кирьянова А. В., родившегося <дата> в г. ..., гражданина ..., с образованием ... классов, ..., работающего ... в ООО «...», проживающего по адресу: г. <адрес>, ..., ранее не судимого. Содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 апреля 2013 года по 14 апреля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Масленникова И. Ю., родившегося <дата> в г. ..., гражданина ..., с образованием ... классов, ..., имеющего на иждивении ..., рождения <дата>, работающего грузчиком ООО «...», проживающего по адресу: г. <адрес>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Кирьянов А.В., Масленников И.Ю. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, каждый.

Преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2013 года в дневное время, Кирьянов А.В., Масленников И.Ю. и ФИО Е.А., ранее знакомые между собой, находились в кафе «...» по <адрес>, где, в ходе распития спиртных напитков, Кирьянов А.В., и Масленников И.Ю. попросили у ФИО Е.А. передать им принадлежащий последнему автомобиль ... госномер ... припаркованный напротив подъезда <адрес> ключи от которого находились у ФИО Е.А. при себе для того чтобы покататься по г. Нижняя Тура ФИО на предложение Масленникова И.Ю. и Кирьянова А.В. ответил отказом, после чего Кирьянов А.В. и Масленников И.Ю. решили угнать указанный автомобиль, чтобы покататься, для чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя совместный преступный умысел, Кирьянов А.В. подошел к ФИО Е.А., заломил ему руки за спину, стал удерживать, причиняя при этом физическую боль, то есть применил в отношении ФИО Е.А. насилие, не опасное для жизни или здоровья, в то время как Масленников И.Ю., воспользовавшись тем, что ФИО Е.А. не может оказать сопротивление, достал из кармана его джинсов связку ключей с брелком сигнализации от автомобиля последнего и вышел из кафе. Кирьянов А.В. продолжал удерживать ФИО Е.А., чтобы тот не смог воспрепятствовать Масленникову И.Ю. в завладении автомобилем. Продолжая совместные преступные действия, Масленников И.Ю. подошел к автомобилю ... госномер ... стоимостью ... рублей, находящемуся напротив подъезда <адрес> и принадлежащему ФИО Е.А. и, при помощи брелка сигнализации открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и поехал в направлении кафе, чтобы забрать Кирьянова А.В. Подъехав к вышеуказанному кафе, Масленников И.Ю. вышел из автомобиля, зашел в кафе, чтобы позвать Кирьянова А.В., однако ФИО это время вышел на улицу и сел в свой автомобиль, но уехать не смог, поскольку в замке зажигания отсутствовали ключи. Тогда Кирьянов А.В. и Масленников И.Ю., продолжая свои совместные преступные действия, вновь подошли к указанному выше автомобилю, где Масленников И.Ю. при помощи брелка открыл водительскую дверь, после чего Масленников И.Ю. и Кирьянов А.В. совместными усилиями вытащили ФИО Е.А. из принадлежащего последнему автомобиля, тем самым применили в отношении последнего насилие, не опасное для жизни или здоровья, завладев таким образом автомобилем, принадлежащим ФИО Е.А. Масленников И.Ю. сел за руль автомобиля, а Кирьянов А.В. сел на пассажирское сиденье, после чего Масленников И.Ю. завел двигатель автомобиля и вместе с Кирьяновым А.В. стал кататься по улицам г. Нижней Туры, где около 20 часов <дата> они были задержаны сотрудниками полиции на указанном автомобиле в районе <адрес>.

Подсудимые Кирьянова А.В., Масленникова И.Ю свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указали, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Потерпевший ФИО Е.А. согласился с ходатайством подсудимых и не возражал на рассмотрение дела в особо порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель зам. прокурора г. Нижняя Тура Бухаров В.В. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и оценке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Кирьянова А.В., Масленникова И.Ю. совершивших неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, каждого квалифицируются судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, каждого.

При назначении наказания Кирьянову А.В., Масленникову И.Ю. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кирьянова А.В. суд признает явку с повинной, полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Масленникова И.Ю. суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Кирьяновым А.В., Масленниковым И.Ю. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кирьянов А.В. ранее не судим, в целом характеризуется положительно, раскаялся в своих действиях, отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, а поэтому суд пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение с установлением ряда обязанностей.

Масленников И.Ю. преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в целом характеризуется положительно, раскаялся в своих действиях, отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность, а поэтому суд пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение с установлением ряда обязанностей.

Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кирьянова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на Кирьянова А.В. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Кирьянову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Масленникова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на Масленникова И.Ю. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Масленникову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Председательствующий:

Судья: Шильцев Ю.Г.

1-79/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тенищев И.Л.
Другие
Масленников Игнат Юрьевич
Кирьянов Андрей Викторович
Благовестная Т.Б.
Сачков А.С.
Суд
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Судья
Шильцев Юрий Геннадьевич
Дело на странице суда
nizhneturinsky.svd.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2013Передача материалов дела судье
24.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2013Судебное заседание
13.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее