Решение по делу № 2-1956/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1956/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Кулиш А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

24 мая 2016г.

гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (АО) к Клемешову Д. В., Клемешову А. В., Муравьевой М. Е., Муравьеву К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ООО «КМП-сервис» был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 12 месяцев, считая с даты предоставления первого транша.

Последний срок истребования траншей по настоящему Договору - последний рабочий день девятого месяца кредитования.

Лимит выдачи по настоящему Договору составляет 19 000 000 руб. РФ. При этом лимит единовременной задолженности по вновь заключаемому договору с учетом текущей задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности ### от **.**.****., заключенному с ООО «КМП-сервис», не может превышать 19 000 000 руб. РФ.

**.**.**** между Банком и ООО «КМП-сервис» было заключено дополнительное соглашение к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. в соответствии, с которым, начиная с **.**.****. процентная ставка за пользование траншами составляет 20 % годовых.

**.**.****. между Банком и ООО «КМП-сервис» было заключено дополнительное соглашение к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. в соответствии, с которым, начиная с **.**.****. процентная ставка за пользование траншами составляет 23 % годовых.

**.**.****. поручителям были направлены уведомления об изменении процентной ставки за пользование траншами до 20 % годовых, 06.07.2015г. поручителям были направлены уведомления об изменении процентной ставки за пользование траншами до 23 % годовых, **.**.****. поручителям были направлены уведомления об изменении процентной ставки за пользование траншами до 25 % годовых.

Заемщику неоднократно выдавались транши в рамках указанного кредитного договора, однако последние транши, выданные по кредитному договору не были возвращены в срок. По условиям Кредитного договора каждый транш должен быть возвращен:

в последний рабочий день девятого месяца кредитования Заемщик погашает 4 750000 рублей;
в последний рабочий день девятого месяца кредитования Заемщик погашает 4 750000 рублей;
в последний рабочий день девятого месяца кредитования Заемщик погашает 4 750000 рублей;
в последний рабочий день девятого месяца кредитования Заемщик погашает 4 750000 рублей.

По заявлению Заемщика от **.**.****. о предоставлении транша в размере 4 000 000 руб., **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 4 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

По заявлению Заемщика от **.**.****. о предоставлении транша в размере 5 000 000 руб., **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 5 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером ###, банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

Таким образом, задолженность перед Банком по состоянию на **.**.****г. по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. составляет 17 128 806,84 руб., из них: основной долг- 14 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 205 217,35 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 823 488,62 руб.; неустойка на просроченные проценты - 100 100,87 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КМП-сервис» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от 08.10.2014г. были заключены следующие Договоры поручительства:

Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Муравьевым К. В.;
Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Муравьевой М. Е.;
Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Клемешовым Д. В.;
Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Клемешовым А. В..

Заемщиком в нарушение п. 2.7.1. кредитного договора были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

**.**.****. Клемешову А.В., Клемешову Д.В. были вручены уведомление о необходимости погашения задолженности по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. в течение трех дней с момента предъявления уведомления.

**.**.****. Муравьевой М.Е., Муравьеву К.В. были вручены аналогичные уведомления.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с Муравьевой М. Е., Клемешова Д. В., Клемешова А. В., Муравьева К. В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. в размере 17 128 806,84 руб., из них: основной долг - 14 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 205 217,35 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 823 488,62 руб.; неустойка на просроченные проценты - 100 100,87 руб.

Взыскать с Муравьевой М. Е. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 20 000 руб.

Взыскать с Клемешова Д. В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 20 000 руб.

Взыскать с Клемешова А. В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 20 000 руб.

Взыскать с Муравьева К. В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину в размере 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил суд взыскать солидарно с Муравьевой М. Е., Клемешова Д. В., Клемешова А. В., Муравьева К. В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. в размере 17 316 974,66 руб., из них: основной долг - 14 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 205 217,35 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 1 011 656,44 руб.; неустойка на просроченные проценты - 100 100,87 руб. А также просил суд взыскать расходы по госпошлине с каждого из ответчиков по 15000 руб.

В данном судебном заседании представитель истца Воробей К.О., действующая на основании доверенности, вновь уточнила требования и просила суд взыскать солидарно с Муравьевой М. Е., Клемешова Д. В., Клемешова А. В., Муравьева К. В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. в размере 17 316 974,66 руб., из них: основной долг - 14 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 205 217,35 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 1 011 656,44 руб.; неустойка на просроченные проценты - 100 100,87 руб.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» госпошлину с Муравьевой М. Е. в размере 15 000 руб., с Клемешова Д. В. 15 000 руб., с Клемешова А. В. 15 000 руб. и с Муравьева К. В. 15 000 руб.

Ответчики Муравьева М.Е., Клемешов Д.В., Клемешов А.В. и Муравьев К.В. в суд не явились. Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчиков, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения. Суд считает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, считаются извещенными надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «КМП-сервис» в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия представителя истца, суд читает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.****. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ООО «КМП-сервис» был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 12 месяцев, считая с даты предоставления первого транша.

В соответствии с п. 2.1., п. 2.2. Кредитного договора для получения транша в рамках Кредитного договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 3 рабочих дней на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

На основании п.2.1. Заемщик заявлением от **.**.****. истребовал транш в размере 4 000 000 рублей. Заявлением от **.**.****. заемщик истребовал транш в размере 5 000 000 рублей. Заявлением от **.**.****. заемщик истребовал транш в размере 5 000 000 рублей.

Банковским ордером ### от **.**.****. было удовлетворено заявление о выдаче транша от **.**.****., банковским ордером ### от **.**.****., банковским ордером ### от **.**.****. было удовлетворено заявление о выдаче транша от **.**.****., банковским ордером ### от **.**.****., банковским ордером ### от **.**.****. было удовлетворено заявление о выдаче транша от **.**.****.

В результате размер ссудной задолженности по основному долгу по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. составляет 14 000 000 рублей.

Порядок погашения ссудной задолженности без учета количества выданных траншей и без учета размера каждого из траншей, предусмотрен п. 1.1. абз. 8 Кредитного договора в соответствии с которым:

В последний рабочий день девятого месяца кредитования, то есть не позднее 07.07.2015г., Заемщик погашает 4 750 000 рублей.

В последний рабочий день десятого месяца кредитования, то есть не позднее 07.08.2015г. Заемщик погашает 4 750 000 рублей.

В последний рабочий день одиннадцатого месяца кредитования, то есть не позднее 07.09.2015г., Заемщик погашает 4 750 000 рублей;

В последний рабочий день двенадцатого месяца кредитования, то есть не позднее 07.10.2015г., Заемщик погашает 4 750 000 рублей.

В нарушение перечисленных условий Кредитного договора, Должник не исполнил обязательства по погашению ссудной задолженности.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора за пользование траншами, предоставленными по настоящей кредитной линии, Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 15 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности. Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца щгатежа.

Пунктом 2.7.9. Кредитного договора установлена обязанность Должника обеспечивать ежемесячное поступление выручки от реализации товаров услуг на свои счета, открытые в Банке, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи первого транша, в размере не менее 19 000 000 (Девятнадцать миллионов) рублей. Последствия неисполнения указанного обязательства изложено в абзаце 3 пункта 2.7.9. Кредитного договора и представляют собой право Банка в одностороннем порядке увеличить процентную ставку на 2 (два) процента годовых.

В феврале 2015г. Заемщик не исполнил требование пункта 2.7.9. Кредитного договора.

**.**.****. в адрес ООО «КМП-сервис» было отправлено уведомление об увеличении процентной ставки до 25 % годовых за пользование кредитом, которое было получено 01.04.2015г. Начиная с 30.04.2015г. Заемщик допускал нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а начиная с **.**.****. полностью прекратил исполнять обязанность по уплате указанных процентов.

В соответствии с п. 4.1, 4.2. Кредитного договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством Российской Федерации. В случае несвоевременного возврата траншей (части траншей) Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательства, от просроченной суммы. В случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательства, от просроченной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Договором.

Должник не исполнил свои обязательства по возврату траншей и уплате процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства послужили для Банка основанием для начисления неустойки на просроченный основной долг и неустойки на просроченные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КМП-сервис» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. были заключены следующие Договоры поручительства:

Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Муравьевым К. В.;
Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Муравьевой М. Е.;
Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Клемешовым Д. В.;
Договор поручительства ### от **.**.****., заключенный между Банком и Клемешовым А. В..

В соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, а также любыми правопреемниками Заемщика (в случае его реорганизации), и любым иным должником в случае перевода долга Заёмщика по любому из обеспечиваемых Кредитных договоров на другое лицо (юридическое или физическое), всех обязательств по Кредитному договору, в том числе: возврату сумм кредитов, уплате процентов за пользование ими, комиссий, штрафных санкций, возмещению расходов и убытков Банка в соответствии с условиями Кредитного договора и действующим законодательством. Кроме того, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору, если Банк потребовал досрочного исполнения обязательств Заемщиком по основаниям, предусмотренным соответствующим Кредитным договором и действующим законодательством.

Из содержания п. 2.2 указанных договоров поручительства следует, что поручители дали безусловное согласие отвечать за выполнение обязательств Заемщиком, в том числе при любом изменении условий Кредитного договора в будущем, влекущие увеличение ответственности поручителей, в том числе в форме увеличения процентной ставки по Кредитному договору. В указанной связи в указанном пункте названных договоров так же установлено, что изменение условий Кредитного договора не требует заключения дополнительных соглашений к договорам поручительства.

Поэтому 01.07.2015г. поручителям были направлены уведомления об изменении процентной ставки за пользование траншами до 20 % годовых, 06.07.2015г. поручителям были направлены уведомления об изменении процентной ставки за пользование траншами до 23 % годовых, 07.07.2015г. поручителям были направлены уведомления об изменении процентной ставки за пользование траншами до 25 % годовых.

**.**.****. Муравьевой М.Е., Муравьеву К.В. были вручены аналогичные уведомления.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012г. в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленного банком расчета, задолженность перед Банком по состоянию на 10.01.2016г. по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. составляет 17 316 974,66 руб., из них: основной долг - 14 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 205 217,35 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 1 011 656,44 руб.; неустойка на просроченные проценты - 100 100,87 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взыскать расходы истца по госпошлине в размере 60 000 руб., т.е. по 15000 руб. с каждого, которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ **.**.****., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2016░. ░ ░░░░░░░ 17 316 974,66 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 14 000 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2 205 217,35 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1 011 656,44 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 100 100,87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2016░.

Решение по делу № 2-1956/2016 от 18.02.2016

2-1956/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица