Решение по делу № 2-928/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

2-928/12

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года                                                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бадлуева Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Хунхиновой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к <ФИО1>  о  взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТГК-14»  обратилось в суд с иском к Базарову В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию за <ДАТА>., январь, <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала частично и  пояснила, что ответчик, являясь собственником  помещения, расположенного по адресу:  <АДРЕС>,  не оплачивает за тепловую энергию, в результате чего за <ДАТА>., январь, <ДАТА>. сложилась  задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с  ответчика  сумму задолженности за тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по  уплате государственной пошлины в размере  831,29 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5,41 руб.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> истец производит поставку тепловой энергии ответчику по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 37.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан принять и оплатить полученную энергию.

Согласно представленному расчету ответчик за <ДАТА>., январь, <ДАТА>. потребил  тепловую энергию в  количестве 23,12 Гкал, 1,53 Тн. на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Так как ответчиком обязательства по договору  нарушены, суд взыскивает с ответчика  сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы  пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика   расходы по уплате истцом государственной пошлины  в размере 831,29   руб.

          В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

         Таким образом, уплаченная итцом государственная пошлина  по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА4> в сумме 5,41 руб.  подлежит возврату полностью.

Всего подлежит взысканию 21 874,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО1> в пользу  ОАО «ТГК-14» 21 874,44 руб., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность за тепловую энергию,  831,29 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить  ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА4> государственную пошлину в размере 5,41 руб.    

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. Улан-Удэ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО2>