Решение от 28.10.2020 по делу № 33-3683/2020 от 25.09.2020

Дело № 33-3683/2020                 Докладчик Швецова Н.Л.

(1 инст. № 2-1396/2020)                 Судья Шутова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Бочкарёва А.Е.,

судей Сергеевой И.В., Швецовой Н.Л.,

при секретаре Яблоковой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 28 октября 2020 г. гражданское дело по апелляционной жалобе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 24 июля 2020 г., которым за Курковой Д. Д., **** года рождения, признано право собственности на квартиру № **** в доме № **** в г.**** в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.Л., возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителя истца Курковой Д.Д. – Алехина О.Н., третьего лица Куркова Д.П., судебная коллегия

установила:

Куркова Д.Д. обратилась с иском к администрации г. Коврова, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, в порядке приватизации.

В обоснование указала, что решением суда от 9 июня 2014 г. за ее отцом Курковым Д.П. признано право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма. На основании решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 13 сентября 2018 г. с последним заключен договор социального найма. В спорном жилом помещении Курков Д.П. проживает вместе с ней. Ответчики в приватизации данного жилого помещения отказали. Курков Д.П. намерения на участие в приватизации спорного жилого помещения не имеет, она свое право на участие в приватизации жилых помещений ранее не использовала.

Определением суда от 17 июня 2020 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 107-108).

В судебном заседании Куркова Д.Д. и ее представитель Алехин О.Н. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что спорное жилое помещение отсутствует в составе передаваемых объектов жилищного фонда от Министерства обороны Российской Федерации и не является муниципальной собственностью, в казну г. Коврова не передавалось, и не может быть передано истцу в порядке приватизации, в связи с чем полагал, что администрация г.Коврова не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что исковые требования неправомерны и не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства, что спорное жилое помещение предоставлено ему для постоянного проживания на основании договора социального найма. Истцом не представлено доказательств, что у Министерства обороны Российской Федерации возникла обязанность по обеспечению жилым помещением в постоянное пользование, а также не представлено доказательств, что такое помещение не является служебным. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил в иске отказать, поскольку у Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют полномочия по отчуждению имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность физических лиц.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что к полномочиям ответчика относится деятельность по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями на территориях по определенному перечню, собственником данного жилого помещения ответчик не является, право оперативного управления за ним не закреплено. Также указал, что по сведениям, содержащимся в сетевом программном средстве «Учет специализированного фонда и заключенных договоров» на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, заключен договор социального найма на основании решения суда от 9 июня 2014 г.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г.Владимир) в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что полномочия федерального органа на изменение назначения имущества, выданного для нужд обороны, реализует собственник, федеральный орган, уполномоченный на реализацию прав собственника. Реализацию полномочий по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве оперативного управления или хозяйственного ведения, осуществляет Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 мая 2019 г. №280 является структурным подразделением Минобороны России.

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Курков Д.П. в судебном заседании с требованиями истца согласился, указав, что договор социального найма на спорное жилое помещение заключен с ним, дочь Куркова Д.Д. также зарегистрирована и проживает по данному адресу на основании дополнительного соглашения № 1 к договору социального найма. Поскольку он не желает участвовать в приватизации спорной квартиры, просил признать за дочерью право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает, что судом не исследовались обстоятельства, имеющие значение для дела: обоснованность заключения договора социального найма от 13 сентября 2018 г. на жилое помещение и состоял ли истец в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. Жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации. Также указывает, что полномочия по обеспечению военнослужащих жилым помещением возложены на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Курковой Д.Д. – Алехин О.Н. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что право проживания на условиях социального найма в жилом помещении признано за Курковым Д.П. на основании вступившего в законную силу решения суда, которое имеет преюдициальное значение по данному спору (л.д. 216-218).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Куркова Д.Д., представители ответчиков администрации г.Коврова, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, территориального отделения г.Владимира ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации не явились, о дне слушания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством телефонограмм, почтовой и факсимильной связи, а также размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, от Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, что позволяет в силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 указанного Закона установлен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная или муниципальная) приватизации не подлежат, к числу которых относятся служебные жилые помещения.

Таким образом, по смыслу данных норм, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, могут приобрести в собственность бесплатно жилые помещения, находящиеся не только в муниципальном, но и в государственном жилищном фонде. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016),утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016г)

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 г. № 1563-р г.Ковров-8 исключен из перечня фонда закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации.

Установлено, что решением Ковровского городского суда от 9 июня 2014 г., вступившим в законную силу 17 июля 2014 г., договор № 33-35/47 найма служебного жилого помещения по адресу: ****, заключенный 11 февраля 2014 г. между Курковым Д.П. и Владимирским территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, признан недействительным, за Курковым Д.П. с 11 февраля 2014 г. признано право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма (л.д.70).

13 сентября 2018 г. между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника отделения (территориальное, г.Владимир) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Курковым Д.П. заключен договор социального найма № 33-27/01, по условиям которого наймодатель (Министерство обороны Российской Федерации) передает нанимателю (Куркову Д.П.) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат, в отдельной квартире общей площадью 38,2 кв.м по адресу: ****, для использования в целях проживания в нем (л.д.17).

Дополнительным соглашением №1 к указанному договору социального найма от 13 ноября 2018 г. совместно с нанимателем Курковым Д.П. в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи вселена дочь Куркова Д.Д. (л.д.18).

В спорном жилом помещении Курков Д.П. постоянно зарегистрирован с 1 августа 2014 г., его дочь Куркова Д.Д. – с 15 ноября 2018 г., что подтверждается справкой обособленного подразделения ООО «КЭЧ» от 23 марта 2020 г. (л.д.19).

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на обращение Куркова Д.П. по вопросу приватизации спорного жилого помещения, указало, что в полномочия данного управления не входит разрешение данного вопроса, в связи с чем разъяснило, что для разрешения он вправе обратиться в суд по данному вопросу (л.д.24).

В соответствии с отказом Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 29 марта 2019 г. №141/ДИ-00241/12, данному в ответ на обращение Курковой Д.Д. и Куркова Д.П., балансодержателем спорного жилого помещения является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Решение о признании за гражданами права собственности на жилое помещение в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства с согласия всех проживающих членов семьи с приложением договора социального найма (л.д.25).

Аналогичный отказ был дан Курковой Д.Д.и Куркову Д.П. 19 июня 2019 г. №141/1/7/8247-гр ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» (л.д. 25 обр.).

Администрация г.Коврова отказала в приватизации спорного жилого помещения, поскольку занимаемая истцом квартира в муниципальную собственность г.Коврова не передавалась (л.д.23).

    Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходил из того, что Куркова Д.Д. имеет бесспорное право на приватизацию занимаемого ею на условиях социального найма жилого помещения, препятствий для ее участия в приватизации не имеется, ранее она данным правом не пользовалась, третье лицо Курков Д.П. дал свое согласие на приватизацию спорной квартиры без его участия, в связи с чем пришел к выводу о наличии законных оснований для признании за Курковой Д.Д. права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения сторон, к установленным фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не исследовались обстоятельства обоснованности заключения договора социального найма от 13 сентября 2018 г. на жилое помещение и состоял ли истец в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, не могут быть приняты во внимание.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» опр░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5, 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 1993 ░. № 8 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░ 18 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 33-27/01 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ****, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░.░.17, 18).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                      ░░░░░░░░ ░.░., ░.░ ░░░░░░░,