Решение от 03.11.2020 по делу № 2-3846/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-3846/2020                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Московка М.С.,

при секретаре Абрамовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 (Прилепской) Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований банк указывает, что по кредитному договору № КФН-01785/0601 от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскана в пользу банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 126 509, 68 руб., расходы по оплате госпошлины 3 730, 19 руб. Взысканы проценты за пользование кредитом за период с 15.09.20110 по дату возврата основного долга. Основной долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось. После вынесения решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ до его фактического исполнения существует период, в течение которого заемщик фактически продолжал пользоваться средствами банка, данный период не мог быть учтен судом при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок исковой данности составляет три года. Банк предъявляет требования за последние три года, предшествующие дате подачи заявления в суд. Должник сменила фамилию с Прилепской на ФИО1 в связи со вступлением в банк. Таким образом, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 253, 39 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № КФН-01785/0601 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 253, 39 руб., в том числе неустойка на просроченный основной долг (0,3% в день) – 297 253, 39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 172, 53 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. С учетом длительности не исполнения обязательств по договору, полагает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действия банка в части применения пункта 2.12 кредитного договора неправомерны и необоснованны, так как новые сроки исполнения обязательств по кредитному договору решением суда не установлены. При этом, судом определено, что до полного возврата суммы основного долга начисляются проценты в размере 15 % годовых, которые оплачены ответчиком в полном объеме. Кроме того, решением суда неустойка по кредитному договору признана завышенной, несоразмерной исполнению обязательств и снижена до 1000 рублей. Следовательно, вопрос о несоразмерности неустойки рассмотрен судом в 2010 году, договорная неустойка снижена и установлена судебным актом в размере 1000 рублей за период с января 2010 по ноябрь 2010, за спорный период размер неустойки составит 3 280 руб. Неустойка 0,3% в день явно завышена. Размер неустойки превышает сумму основного обязательства.

    Суд, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы дела № (судебный участок № ....) суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствии с кредитным договором № КФН-01785/0601 от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.

В силу п.2.6. договора кредит подлежал погашению аннуитетными платежами по 4 344 руб. ежемесячно 10 числа каждого месяца.

Факт получения кредита в сумме 200 000 руб. подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору нарушаются ответчиком начиная с января 2010 года.

Решением Центрального районного суда .... по делу № от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части. Взыскана в пользу КБ «Агропромкредит» (ОАО) (в настоящее время АО КБ «Агропромкредит») с ФИО4 задолженность по кредитному договору 126 509,68руб., проценты за пользование кредитом в размере из расчета 15 % годовых на досрочно взыскиваемую сумму основного долга 106 730,85 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного должна, расходы по оплате госпошлины в размере 3 730,19руб. В остальной части требования отказано.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашен основной долг, что подтверждается выпиской по счёту.

Кредитный договор № КФН-01785/0601 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктами 2.12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,3 процентов от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Вынесение решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает его действие. В силу прямого указания в ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации и в условиях кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются до дня фактического возврата.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности по кредитору, включается в период расчета неустойки.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Общий срок исковой давности составляет три года. Банк предъявляет требования за последние три года, предшествующие дате подачи заявления в суд.

Ответчик сменила фамилию с Прилепской на ФИО1 в связи с заключением брака.

Согласно расчёту истца, неустойка на просроченный основной долг (0,3 % в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 297 253, 39 руб.

Расчёт задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком данный расчет оспорен не был.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, с учётом размера неустойки 0,3% в день, а равно 109,5% годовых, при сопоставлении с размером процента по кредиту, начисление Банком неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Учитывая баланс интересов обеих сторон и недопустимость неосновательного обогащения кредитора, принимая во внимание, что начисление процентов за пользование займом за период пользования частично погашают негативные последствия просрочки в оплате долга, а также длительность неисполнения обязательств по данному кредитному договору, размер заработной платы ответчика, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд снижает размер неустойки до 35 000 руб. При этом суд учитывает, что заявленная к взысканию неустойка за спорный период, предметом рассмотрения ранее не являлась, оценка ее соразмерности судом не давалась. Имеющаяся в материалах справка АО КБ «Агропромкредит» от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует лишь о дате погашения ответчицей задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, а не об отсутствии иных обязательств по данному кредитному договору перед истцом.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 172,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ 6 172,53 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░5

░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.1.2020