Решение по делу № 2-2837/2021 от 16.07.2021

      Дело № 2-2837/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставления искового заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону                                                            05 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Багачевой Таисии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском, в обоснование своих исковых требований указал на то, что 17.01.2019г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Багачевой Таисией Алексеевной был заключен кредитный договор на потребительские цели № 858313870, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 511 000 рублей сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 13,90% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, 23-25 числа каждого месяца.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 858313870 от 17.01.2019 года в размере 463 636,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о б оставлении иска без рассмотрения, принимая во внимание, что в отношении данного ответчика Арбитражным судом РО рассмотрен вопрос о признании ее банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статьей 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2021 года Багачева Таисия Алексеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, сроком до 30.11.2021г.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату.

При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Багачевой Таисии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Багачевой Таисии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению Арбитражным судом Ростовской области, в рамках дела о банкротстве ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Багачевой Таисии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья