Решение по делу № 1-37/2023 (1-365/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-37/2023

УИД 59RS0001-01-2022-005800-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Пермь

        Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Казаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гунченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Сажиной Н.Г.,

подсудимой Ожгибесовой М.А.,

защитника – адвоката Филиппова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ожгибесовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, работающей в <Адрес>» продавцом-кассиром, невоеннообязанной, ранее не судимой, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний не имеющей, в состоянии беременности не находящейся,

        по настоящему делу в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Ожгибесова М.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22:52 часов, находясь около продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, обнаружила лежащую на асфальте банковскую карту № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <Адрес>, на имя Тотьмяниной Е.И., с чипом для бесконтактной оплаты (далее по тексту – банковская карта Тотьмяниной Е.И.), и, предполагая, что на счете данной карты имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат, из корыстных побуждений, решила совершить кражу денежных средств с банковской карты посредством осуществления расчетов банковской картой через терминалы оплаты в торговых точках города Перми.

        Реализуя свой преступный умысел, Ожгибесова М.А. в период времени с 22:52 часов 01.10.2022 по 01:08 часов 02.10.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства с банковской карты Тотьмяниной Е.И., производя указанной картой оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:

    - ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 часов совершила оплату товара на сумму 633 рубля 97 копеек в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 22:54 часов совершила оплату товара на сумму 573 рубля 74 копейки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 23:09 часов совершила оплату товара на сумму 321 рубль 19 копеек в магазине «Большая Семья», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 23:18 часов совершила оплату товара на сумму 189 рублей 79 копеек в магазине «Большая Семья», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часов совершила оплату товара на сумму 159 рублей 78 копеек в магазине «Большая Семья», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 23:57 часов совершила оплату товара на сумму 744 рубля в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 00:04 часов совершила оплату товара на сумму 346 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 часов совершила оплату товара на сумму 269 рублей 89 копеек в магазине «Большая Семья», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 00:58 часов совершила оплату товара на сумму 239 рублей 89 копеек в магазине «Большая Семья», расположенном по адресу: <Адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 01:08 часов совершила оплату товара на сумму 810 рублей в магазине «Вишенка», расположенном по адресу: <Адрес>.

        Таким образом, Ожгибесова М.А. в период времени с 22:52 часов 01.10.2022 по 01:08 часов 02.10.2022 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Тотьмяниной Е.И., на общую сумму 4288 рублей 25 копеек. После чего, Ожгибесова М.А. с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Тотьмяниной Е.И. материальный ущерб на общую сумму 4288 рублей 25 копеек.

        Подсудимая Ожгибесова М.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что официально трудоустроена, получает заработную плату в размере 20000-25000 руб., на иждивении содержит несовершеннолетнего сына – учащегося колледжа, вред потерпевшей возместила полностью, сделала выводы о недопустимости подобных поступков.

        Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:10, выйдя из магазина «Пятерочка» на <Адрес>, на улице у входа в магазин на асфальте рядом с крыльцом она увидела банковскую карту банка «ВТБ» черного цвета с синими вставками. Рядом с магазином никого не было. Она подняла банковскую карту и убедилась, что карта настоящая, после чего решила данную карту оставить себе для того, чтобы впоследствии совершить с данной карты покупки. Она положила карту в карман, после чего решила сходить в магазин и приобрести по указанной карте продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ около 22:45 часов она пошла в магазин «Монетка» на <Адрес>, где совершила 2 покупки продуктов питания, каждая покупка в пределах 700 рублей, выбрав покупки она направилась к кассе, где достала найденную банковскую карту и после того, как кассир посчитала общую стоимость, она приложила банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, получив сигнал оплаты, затем убрала банковскую карту в карман, забрала продукты и направилась в другой магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов она пошла в магазин «Семья» по <Адрес>, где совершила по обнаруженной ею банковской карте 3 покупки продуктов питания, аналогичным способом, указанным выше, суммы покупок в настоящее время назвать затрудняется, так как не запомнила. ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов около «Слудской церкви» на <Адрес> она снова зашла в продуктовый магазин, название не знает, в указанном магазине она также приобрела продукты питания, расплачиваясь найденной ею банковской картой, совершила 2 покупки на 750 рублей и 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 00:50 часов она пришла в магазин «Семья» по <Адрес>, где снова с помощью той же самой карты, которую нашла, совершила 2 покупки продуктов питания, примерно по 260 рулей каждая покупка. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 01:10 часов она зашла в магазин «Вишенка» на <Адрес>, где купила сигареты «Лаки Страйк» 2 упаковки и 1 электронную сигарету на сумму примерно 800 рублей. Совершая покупки и оплачивая их найденной ею банковской картой, она осознавала, что банковская карта и находящиеся на счету денежные средства, ей не принадлежат, что она не имеет права расплачиваться указанной банковской картой, понимала, что совершает тем самым хищение денежных средств с указанной банковской карты. Преступление совершила по причине трудного финансового положения.

При проверке показаний на месте, согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-22), подозреваемая Ожгибесова М.А. показала тротуар около здания, расположенного по адресу: <Адрес>, пояснив, что в указанном месте в октябре 2022 она нашла банковскую карту, в последующем с использованием данной карты она совершала оплату товара в торговых точках г. Перми. Далее она показала на магазин «Монетка», расположенный по адресу: <Адрес>, продуктовый магазин «Большая Семья», расположенный по адресу: <Адрес>, продуктовый магазин «Продукты», расположенный по адресу: <Адрес>, продуктовый магазин «Вишенка», расположенный по адресу: <Адрес>, пояснив, что в октябре 2022 года в данных магазинах она оплатила товары с использованием похищенной банковской карты.

Кроме признательных показаний вина Ожгибесовой М.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Тотьмянина Е.И., показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании (л.д.60-62), показала, что между ней и ПАО «ВТБ» заключен договор, в рамках которого выпущена дебетовая банковская карта № ****7718 с банковским счетом №, платежной системы «МИР». К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №, оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» Пермский край. На ее сотовом телефоне установлено приложение «ВТБ Онлайн». Данная карта оснащена устройством «NFC», то есть с помощью карты возможна оплата товара, без ввода пин-кода. Банковскую карту получала в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <Адрес>. 02.10.2022 в утреннее время, находясь дома, стала просматривать информацию, поступившую на мобильный телефон. Увидела, что поступили уведомления от банка. В связи с тем, что ею не совершались оплаты с использованием банковской карты, выпущенной ПАО «ВТБ», данная информация ее заинтересовала. Просмотрев сообщения, поняла, что с использованием карты были совершены операции по оплате товаров в различных торговых организациях. Данные оплаты она не совершала. В сообщениях было указано, что в период времени с 20:52 часов по 23:08 часов были совершены оплаты, а именно: в 20:52 часов - оплата в магазине «Монетка» на сумму 633, 97 рублей; в 20:54 часов - оплата в магазине «Монетка» на сумму 573,74 рублей; в 21:09 часов - оплата в магазине «Лента» на сумму 321,19 рублей; в 21:18 часов - оплата в магазине «Лента» на сумму 189,79 рублей; в 21:23 часов - оплата в магазине «Лента» на сумму 159,78 рублей; в 21:57 часов - оплата в магазине «Рагим» на сумму 744 рубля; в 22:04 часов - оплата в магазине «Продукты» на сумму 346 рублей; в 22:55 часов - оплата в магазине «Лента» на сумму 269,89 рублей; в 22:58 часов - оплата в магазине «Лента» на сумму 239,89 рублей; в 23:08 часов - оплата в магазине «Вишенка» на сумму 810 рублей. Поясняет, что время в сообщениях указано МСК. После чего поняла, что банковскую карту могла утерять 01.10.2022 во время прогулки на <Адрес>, так как банковская карта лежала у нее в кармане одежды вместе с сотовым телефоном. Факт хищения из кармана банковской карты отрицает. После того, как обнаружила, что с банковского счета ее банковской карты совершались операции по оплате, то позвонила в службу поддержки ПАО «ВТБ» и заблокировала банковскую карту. 02.10.2022 обратилась в отдел полиции № 1 г. Перми, где написала заявление о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты, выпущенной на ее имя. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 4288,25 рублей. Данная сумма для нее является незначительной, так как не поставила ее семью в трудное финансовое положение. В настоящее время ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Свидетель МИА показания которого были с согласия сторон оглашены в судебном заседании (л.д. 25-26), показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (дислокация <Адрес>) УМВД России по <Адрес>. В ходе оперативно - розыскных мероприятий по уголовному делу № по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», открытого на имя Тотьмяниной Е.И., путем оплаты товара в различных торговых организациях <Адрес>. В ходе оперативно - розыскных мероприятий была установлена Ожгибесова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лицо, совершившее данное преступление. Также в ходе оперативно - розыскных мероприятий были изъяты 2 копии чеков из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <Адрес>, 5 копий чеков из магазина «Большая Семья», расположенного по адресу: <Адрес>, 1 фотокопия чека из магазина «Вишенка», расположенного по адресу: <Адрес>. Данные чеки находятся у него, желает выдать добровольно. Кроме того, изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Большая Семья», перекопированная на СД-диск, желает выдать добровольно. Дополняет, что ему стало известно от сотрудников магазина «Большая Семья», что отраженную у потерпевшей в выписке по банковскому счету информацию по совершенным операциям по оплате картой, как «Лента-937», следует считать оплатой товара в магазине «Большая Семья».

Свидетель АКМ, показания которого были с согласия сторон оглашены в судебном заседании (л.д. 55-56), показал, что он работает в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <Адрес>, в должности продавца-кассира. В магазине имеются 2 терминала для оплаты по банковской карте, как бесконтактным способом, так и с вводом пин-кода. 1 терминал пробивает чек магазина «Продукты», 2 терминал пробивает чек ИП Рагимов. Оба чека относятся к их магазину. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, направленные в торговый зал. Запись не ведется. Предоставить чеки за 01.10.2022 и 02.10.2022 не представляется возможным, так как они не сохранились.

Согласно протокола принятия устного заявления от Тотьмяниной Е.И. (л.д. 3), последняя заявила о том, что 02.10.2022 в утреннее время примерно в 07 часов 15 минут она проснулась и обнаружила уведомления о списании денежных средств с банковской карты (ВТБ), оформленной на ее имя. Предполагает, что карту могла утерять в районе <Адрес> 01.10.2022, так как гуляла там с собакой, карта была в кармане, не исключает, что она могла выпасть из кармана, она могла выпасть из кармана, когда она доставала телефон. Непосредственно перед этим она заходила в магазин и пользовалась картой, после чего убрала карту в карман. После того, как она увидела уведомления, она позвонила в банк и заблокировала карту. Номер карты №. Всего было примерно 10 списаний на общую сумму 4288 рублей 25 копеек. Списания были в магазинах «Семья», «Монетка» и в других: в 22:52 – в магазине «Монетка» на сумму 633,97 рублей, в 22:54 - в магазине «Монетка» на сумму 573,74 рублей, в 23:09 - в магазине «Лента-937» на сумму 321,19 рублей, в 23:18 – в магазине «Лента-937» на сумму 189,79 рублей, в 23:23 – в магазине «Лента-937» на сумму 159,78 рублей, в 23:57 - в магазине «ИП Рагим» на сумму 744 рублей, в 00:00 – в магазине «Продукты» на сумму 346 рублей, в 00:55 – в магазине «Лента-937» на сумму 269,89 рублей, в 00:58 в магазине «Лента-937» на сумму 239,89 рублей, в 01:08 – в магазине «Вишенка» на сумму 810 рублей. Ущерб для нее незначительный. Средний доход составляет примерно 150 000 рублей.

Согласно протокола выемки от 16.11.2022 с фототаблицей (л.д. 64-72), у потерпевшей Тотьмяниной Е.И. изъята выписка по банковскому счету, которая была осмотрена в соответствии с протоколом осмотра документов с фототаблицей от 16.11.2022 (л.д.75-79). В ходе осмотра установлено, что 01.10.2022 совершены операции: оплата товара на сумму 810.00 VISHENKA NA ODOEVSKOGO 141000053804 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 810; оплата товара на сумму 239.89 LENTA-937 981000057687 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 239.89; оплата товара на сумму 269.89 LENTA-937 981000057687 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 269.89; оплата товара на сумму 346.00 PRODUKTY 981000047134 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 346; оплата товара на сумму 744.00 RAGIM 981000055200 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 744; оплата товара на сумму 159.78 LENTA-937 981000057687 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 159.78; оплата товара на сумму 189.79 LENTA-937 981000057687 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 189.79; оплата товара на сумму 321.19 LENTA-937 981000057687 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 321.19; оплата товара на сумму 573.74 MONETKA 991000025857 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 573.74; оплата товара на сумму 633.97 MONETKA 991000025857 Perm Perm РФ Оплата товара и услуг 633.97. На основании выписки установлено, что с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (ПАО) на имя Тотьмяниной Е.И. совершены операции 01.10.2022 на общую сумму 4288 рублей 25 копеек. В ходе осмотра скрин-шота, изъятого у потерпевшей Тотьмяниной Е.И. установлено, что на абонентский номер телефона поступали сообщения. В период времени с 20:52 часов по 23:08 часов. В верхней части текст: «Вчера 22:52 », далее по тексту смс-сообщение с текстом: «Оплата 633.97 <Адрес> *7718 MONETKA Баланс 46321.75 р. 20:52», далее смс-сообщение: «Оплата 573.74 <Адрес> *7718 MONETKA Баланс 45748.01 р. 20:54», далее смс-сообщение: «Оплата 321.19 <Адрес> *7718 LENTA-937 Баланс 45426.82 р. 21:09», далее смс-сообщение: «Оплата 189.79 <Адрес> *7718 LENTA-937 Баланс 45237.03 р. 21:18», далее смс-сообщение: «Оплата 159.78 <Адрес> *7718 LENTA-937 Баланс 45077.25 р. 21:23», далее смс-сообщение: «Оплата 744.00 <Адрес> *7718 RAGIM Баланс 44333.25 р. 21:57», далее смс-сообщение: «Оплата 346.00 <Адрес> *7718 PRODUKTY Баланс 43987.25 р. 22:04», далее смс-сообщение: «Оплата 269.89 <Адрес> *7718 LENTA-937 Баланс 43717.36 р. 22:55», далее смс-сообщение: «Оплата 239.89 <Адрес> *7718 LENTA-937 Баланс 43477.47 р. 22:58», далее смс-сообщение: «Оплата 810.00 <Адрес> *7718 VISHENKA NA ODО Баланс 42667.47 р. 23:08». На основании скрин-шота по совершенным операциям установлено, что с использованием банковской карты № *7718 совершены операции по оплате товаров в различных торговых организациях на общую сумму 4288 рублей 25 копеек в период времени с 20:52 часов по 23:08 часов (МСК), а равное времени местному 22:52 часов по 01:08 часов.

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.11.2022 (л.д. 80), вышеуказанная выписка по банковскому счету приобщена к материалам дела.

Согласно протокола выемки от 15.11.2022 (л.д. 28-39), у свидетеля МИА изъяты копии чеков по совершенным операциям по оплате товара с использованием банковской карты № ***7718, СД-диск с записью с камер видеонаблюдения. В соответствии с протоколом осмотра документов с фототаблицей от 15.11.2022 (л.д. 40-45), при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части указан текст: «ООО «Элемент - Трейд» 614015, <Адрес>», ниже по тексту: «Копия чека», ниже по тексту: «Чек: 1.430.277, Смена: 430, Кассир: КДА 01/10/2022 22:52», ниже по тексту: «кассовый чек приход», ниже по тексту: «батон нарезной Молочный нарезка.. 000*39.99, Полутушка куриная в/к вес. 1.080*299.00 323.99 Водка Финскай лед 40% 1.000*269.99 269.99», ниже по тексту: «Итог 633.97», ниже по тексту: «получено банковская карта 633.97», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 22:46 Сумма (руб) 633.97 Карта: *7718 MIR Одобрено»; при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части указан текст: «ООО «Элемент - Трейд» 614015, <Адрес>», ниже по тексту: «Копия чека», ниже по тексту: «Чек: 1.430.280, Смена: 430, Кассир: КДА 01/10/2022 22:54», ниже по тексту: «кассовый чек приход», ниже по тексту: «Грудка в/к куриная вес 0.746*299.99 223.79 Колбаса Кремлевская с/к в/у 20 1.000*119.99 119.99 Майонез Махеев Провансаль белый 1.000*169.99 169.99 Корм Еискас д/кошкек рагу куриц 1.000*19.99 19.99 Корм Еискас д/кошкек рагу куриц 1.000*19.99 19.99 Корм Еискас д/кошкек рагу куриц 1.000*19.99 19.99 », ниже по тексту: «Итог 573.74», ниже по тексту: «получено банковская карта 573.77», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 22:46 Сумма (руб) 573.74 Карта: *7718 MIR Одобрено»; при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части текст: «ООО «Большая Семья» Сеть магазинов «Семья» 614068, <Адрес>, Крисанова ул. д. 19», ниже по тексту: «Внимание Копия чека Копия чека», ниже по тексту: «Кассовый чек (приход)», ниже по тексту: «шт. Сыр PRESIDENT плав 99.90 *1 = 99.90 шт. Сыр Кезский СЗ Гол 169.90*1= 169.90 шт. Паштет ЯТЯШЕВО Кла 51.39*1=51.99», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 23:09 чек 0025», ниже по тексту: «добрано Сбербанк Оплата», ниже по тексту: «MIR *7718 321.19»; при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части текст: «ООО «Большая Семья» Сеть магазинов «Семья» 614068, <Адрес>, Крисанова ул. д. 19», ниже по тексту: «Внимание Копия чека Копия чека», ниже по тексту: «Кассовый чек (приход)», ниже по тексту: «шт. Кетчуп Махеев шаш 109.90*1= 109.90 шт. Колбаса 365 дней 79.89*1= 79.89», ниже по тексту: «Банковская карта», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 23:18 чек 0031», ниже по тексту: «добрано Сбербанк Оплата», ниже по тексту: «MIR *7718 189.79»; при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части текст: «ООО «Большая Семья» Сеть магазинов «Семья» 614068, <Адрес>, Крисанова ул. д. 19», ниже по тексту: «Внимание Копия чека Копия чека», ниже по тексту: «Кассовый чек (приход)», ниже по тексту: «шт. Шоколад MILKA С кл 79.89 * 1= 79.89 шт. Шоколад MILKA С кл 79.89 * 1= 79.89», ниже по тексту: «Банковская карта», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 23:23 чек 0228», ниже по тексту: «добрано Сбербанк Оплата», ниже по тексту: «MIR *7718 159.78»; при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части текст: «ООО «Большая Семья» Сеть магазинов «Семья» 614068, <Адрес>, Крисанова ул. д. 19», ниже по тексту: «Внимание Копия чека Копия чека», ниже по тексту: «Кассовый чек (приход)», ниже по тексту: «шт. Напиток б/а LIPTON 149.99*1=149.99 шт. Чипсы LAYS”Сметан 119.90*1=119.90», ниже по тексту: «Банковская карта», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 00:55 чек 0076», ниже по тексту: «добрано Сбербанк Оплата», ниже по тексту: «MIR *7718 269.89»; при осмотре копии чека № установлено, что в верхней части текст: «ООО «Большая Семья» Сеть магазинов «Семья» 614068, <Адрес>, Крисанова ул. д. 19», ниже по тексту: «Внимание Копия чека Копия чека», ниже по тексту: «Кассовый чек (приход)», ниже по тексту: «шт. Напиток б/а LIPTON 149.99*1=149.99 шт. кальмар Абырвалг С 89.90*1 = 89.90», ниже по тексту: «Банковская карта», ниже по тексту: «ДД.ММ.ГГГГ 00:58 чек 0077», ниже по тексту: «добрано Сбербанк Оплата», ниже по тексту: «MIR *7718 239.89»; при осмотре копии чека № (фотокопия). установлено, что в верхней части логотип «Сбербанк», ниже по тексту: «Вишенка на Одоевского Пермь, <Адрес> т. №», ниже по тексту: «Архивная копия 02.10.22 01:08 Чек 0139», ниже по тексту: «Одобрено», ниже по тексту: «MIR Карта ******7718», ниже по тексту: «Сумма (руб.) 810.00».

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2022 (л.д. 46), копии чеков приобщены к материалам дела.

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.11.2022 (л.д. 47-51), осматривался диск CD-R, лицевая часть которого белого цвета. При открытии диска видно, что на диске имеется видео файл «video-9fc373ec777377a9c756568b1af80e6a-V», открываемые с помощью проигрывателя Windows Media Player: видеофайл «video», тип файла - Видео (MP4) (.mp4), объем – 12,6 МБ. При открытии видеофайла установлено, что представлена запись продолжительностью 00:36 минута. Данная запись изъята из помещения магазина «Большая Семья», расположенного по адресу: <Адрес>. При просмотре записи установлено, что в торговом зале магазина у кассовой зоны стоит женщина на лице очки для зрения в куртке зеленого цвета, при ней женская сумка черного цвета. Далее оплачивает товар с использованием банковской карты черного цвета, путем прикладывания к терминалу для оплат. На экране не отражается время, дата совершения операции. При открытии видео файла «video-a6b2ecc2073f28cebcdd8fbe45fb613f-V», открываемые с помощью проигрывателя Windows Media Player: видеофайл «video», тип файла - Видео (MP4) (.mp4), объем – 23,2 МБ. При открытии видеофайла установлено, что представлена запись продолжительностью 01:08 минута. Данная запись изъята из помещения магазина «Большая Семья», расположенного по адресу: <Адрес>. При просмотре записи установлено, что в торговом зале магазина 01.10.2022 в 23:18:53 у кассовой зоны стоит женщина на лице очки для зрения в куртке зеленого цвета, при ней женская сумка черного цвета. Далее оплачивает товар с использованием банковской карты черного цвета, путем прикладывания к терминалу для оплат. При открытии видео файла «video-6c5387d505ea0ebe2688bf8b7a7fc69c-V», открываемые с помощью проигрывателя Windows Media Player: видеофайл «video», тип файла - Видео (MP4) (.mp4), объем – 13,4 МБ. При открытии видеофайла установлено, что представлена запись продолжительностью 00:39 минута. Данная запись изъята из помещения магазина «Большая Семья», расположенного по адресу: <Адрес>. При просмотре записи установлено, что в торговом зале магазина 01.10.2022 в 23:22:40 у кассовой зоны стоит женщина на лице очки для зрения в куртке зеленого цвета, при ней женская сумка черного цвета. Далее оплачивает товар с использованием банковской карты черного цвета, путем прикладывания к терминалу для оплат. При открытии видео файла «video-1095e9efda4de45209271082dcc241af-V», открываемые с помощью проигрывателя Windows Media Player: видеофайл «video», тип файла - Видео (MP4) (.mp4), объем – 5,22 МБ. При открытии видеофайла установлено, что представлена запись продолжительностью 00:15 минута. Данная запись изъята из помещения магазина «Большая Семья», расположенного по адресу: <Адрес>. При просмотре записи установлено, что в торговом зале магазина 02.10.2022 в 00:55:03 у кассовой зоны стоит женщина на лице очки для зрения в куртке зеленого цвета, при ней женская сумка черного цвета. Далее оплачивает товар с использованием банковской карты черного цвета, путем прикладывания к терминалу для оплат.

         На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2022 (л.д. 52), вышеуказанный СД-диск был приобщен к материалам дела.

На основании протокола выемки от 17.11.2022 с фототаблицей (л.д. 92-94), у подозреваемой Ожгибесовой М.А. изъята банковская карта №, которая была впоследствии осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.11.2022 (л.д.95-96). В ходе осмотра зафиксировано, что банковская карта имеет размер 85/55мм. На лицевой стороне пластиковой банковской карты нанесен текст: «ВТБ Привилегия №, № Также на левой стороне имеется чип, и логотип «Вайфай», то есть с использованием данной банковской карты возможно оплата товара бесконтактным способом, путем прикладывания к терминалу для оплат.

На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.11.2022 (л.д. 97), указанная банковская карта приобщена к материалам уголовного дела.

Приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина Ожгибесовой М.А. в предъявленном ей обвинении судом установлена.

Также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - "с банковского счета". По смыслу закона, для квалификации действий по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании было установлено, что ПАО «ВТБ» на имя Тотьмяниной Е.И. был открыт банковский счет, привязанный к банковской карте на ее имя. Ожгибесова М.А. тайно похитила с него денежные средства, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

Указанные действия Ожгибесовой М.А. носили умышленный характер в форме прямого умысла и совершались с корыстным мотивом, поскольку были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете на имя Тотьмяниной Е.И. в ПАО «ВТБ», и распоряжение ими в своих интересах.

Действия Ожгибесовой М.А. носили тайный характер, поскольку потерпевшая обнаружила факт хищения денег с ее счета через определенный период времени после утраты карты, а работники торговых организаций, в присутствии которых подсудимая использовала для оплаты товаров чужую карту, не осознавали этого, исходя из обстановки и поведения самой Ожгибесовой М.А., которая использовала бесконтактный способ оплаты товаров на сумму до 1 000 руб., что не требовало введения пин-кода от банковской карты, при этом Ожгибесова М.А. ни потерпевшей, ни торговым работникам ложные сведения, в том числе о принадлежности карты не сообщала и в заблуждение их не вводила.

Из показаний потерпевшей следует, что материальный ущерб в сумме 4288,25 руб. не является для нее значительным (л.д. 60-62).

Согласно расписке (л.д.73), потерпевшей Тотьмяниной Е.И. были получены денежные средства от Ожгибесовой М.А. в счет возмещения причиненного ей ущерба в сумме 4300 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Ожгибесовой М.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, личность Ожгибесовой М.А., которая ранее не судима, совершила впервые тяжкое преступление, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 120-122), ранее привлекалась к ответственности за совершение административного правонарушения (л.д. 116-119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ожгибесовой М.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ожгибесовой М.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, роли виновной, ее поведения после совершения преступления: Ожгибесова М.А. признала свою вину, в ходе расследования уголовного дела выдала банковскую карту, полностью возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб, - суд полагает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Ожгибесовой М.А. более мягкий вид наказания - обязательные работы, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимой, отвечающим целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Гражданский иск поданному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- выписку из ПАО «ВТБ» по банковской карте № на имя Тотьмяниной Е.И. (л.д.80); копии чеков по совершенным операциям (л.д. 46); СД-диск (л.д. 52) – следует хранить при уголовном деле;

- банковскую карту № (л.д. 97) - следует вернуть по принадлежности законному владельцу Тотьмяниной Е.И.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом согласия подсудимой Ожгибесовой М.А., принимая во внимание, что сведения об имущественном и семейном положении Ожгибесовой М.А. были предметом исследования в ходе судебного разбирательства, в частности, установлено, что она является трудоспособной, инвалидности не имеет, препятствий для трудоустройства не имеет, признаков имущественной несостоятельности подсудимой суд не усматривает, в связи с чем оснований, предусмотренных ч. 6 ст.132 УПК РФ, для освобождения осужденной полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, необходимо взыскать с Ожгибесовой М.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 7176 рублей (л.д. 135), выплаченные адвокату Лазаревой Н.С. за осуществление защиты Ожгибесовой М.А. в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ожгибесову М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 240 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Ожгибесовой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку из ПАО «ВТБ» по банковской карте № на имя Тотьмяниной Е.И.; копии чеков по совершенным операциям; СД-диск – хранить при уголовном деле; банковскую карту № - вернуть по принадлежности законному владельцу Тотьмяниной Е.И.

Взыскать с Ожгибесовой М.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 7176 рублей, выплаченные адвокату Лазаревой Н.С. за осуществление защиты Ожгибесовой М.А. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна             А.В. Казакова