Дело № 2-2742/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2015 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Оленевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Бобылеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец обратился с иском к Бобылеву Д.С., просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2014 в общей сумме 114 713 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг 61 843 рубля 44 копейки, сумма начисленных процентов за период с 14.03.2012 по 21.08.2014 - 61 843 рубля 44 копейки, штрафы за просроченный платеж 1 300 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору №№ от 14.03.2012.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту проживания, указанному в кредитном договоре, судебная корреспонденция, возвращена отделением связи, по истечению срока хранения. Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение ответчика надлежащим, и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит.
Факт заключения договора и получения кредитных средств подтверждается кредитным договором.
Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.
Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.
Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.
Ответчиком доказательства опровергающие, доказательства истца, а так же доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено.
Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 3 494 рубля 28 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Бобылева Д.С. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 114 713 рублей 97 копеек; а также государственную пошлину в размере 3 494 рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2742/2015, хранящемся в Ленинском районном суде г. Новосибирска
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.А. Оленева