Решение по делу № 1-98/2022 от 21.01.2022

Дело № 1-98/2022

УИД 76RS0013-01-2022-000236-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                            18 февраля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Тухтиной Т.Н.,

подсудимых Мальцева Р.Н., Ерохина Р.В., Князева И.А., Хрящева А.М., Широкова В.В.,

защитников адвокатов Зориной О.Н., Федорова А.В., Пичугиной О.В., Соколовой Н.В., Иевлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мальцева Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15 мая 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года;

12 ноября 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 15 мая 2019 года, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года;

30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

26 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам);

Ерохина Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15 июня 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 апреля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 04 февраля 2022 года отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2020 года, Ерохин Р.В. направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы в колонию поселение (постановление в законную силу не вступило),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам),

Князева Ильи Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21 июня 2021 года Рыбинским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 октября 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

19 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

19 октября 2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 250 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам),

Хрящева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21 июня 2021 года Рыбинским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Широкова Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

9 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2021 года обязательные работы заменены на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 февраля 2022 года Широков В.В. заключен под стражу, направлен в колонию-поселение для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 09 июня 2021 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2021 года), срок наказания исчислен со 2 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам),

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Р.Н. виновен в совершении по первому и второму эпизодам краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Ерохин Р.В. виновен в совершении по первому и второму эпизодам краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Князев И.А. виновен в совершении по первому и третьему эпизодам краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Хрящев А.М. виновен в совершении по четвертому эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Широков В.В. виновен в совершении по третьему и четвертому эпизодам краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

По первому эпизоду: Мальцев Роман Николаевич, находясь на участке местности между домами 12а и 16а по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области, около 07 часов 00 минут 15 августа 2021 года, вступил в преступный сговор с Князевым Ильей Алексеевичем, пребывающим в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и Ерохиным Романом Валерьевичем, пребывающим в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно шести стальных труб, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (далее – ООО «Рыбинская генерация»), демонтированных в процессе работ по реконструкции тепловой сети и оставленных без присмотра на участке местности между домами 12а и 16а по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области. При этом Ерохин Р.В. предложил Князеву И.А. и Мальцеву Р.Н. тайно, путем свободного доступа похитить указанные выше трубы, указав, что приищет автомобиль для транспортировки похищенного имущества в пункт приема лома металла, на что Князев И.А. и Мальцев Р.Н. ответили согласием, оговорив при этом, что действовать будут исходя из обстановки, складывающейся на месте совершения преступления.

В период с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут 15 августа 2021 года Ерохин Р.В., Князев И.А. и Мальцев Р.Н., имея общий для них единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу имущества, находясь на участке местности между домами 12а и 16а по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями, помогая друг другу, за два приема, учитывая допустимую грузоподъемность и техническое состояние автомобиля, руками погрузили в приисканный Ерохиным Р.В. для целей тайного хищения чужого имущества автомобиль ГАЗ330202 с государственным регистрационным знаком № под управлением Иванова М.С., которому ничего не было известно о преступном характере действий Ерохина Р.В., Князева И.А. и Мальцева Р.Н., шесть стальных труб, тем самым тайно, путем свободного доступа, совместными усилиями похитили шесть демонтированных стальных труб марки Ст.20 ф273*7.5, каждая длиной 6 метров, общей длиной 36 метров, общим весом 1,768 т, по цене 23 рубля 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 41548 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Рыбинская генерация». С места совершения преступления Ерохин Р.В., Князев И.А. и Мальцев Р.Н. незамеченными скрылись, перевезя похищенное имущество на автомобиле ГАЗ330202 с государственным регистрационным знаком № под управлением Иванова М.С., в пункты приема лома металла, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>. Похищенным имуществом Ерохин Р.В., Князев И.А. и Мальцев Р.Н. распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Рыбинская генерация» материальный ущерб в размере 41548 рублей 00 копеек.

По второму эпизоду: Мальцев Роман Николаевич, находясь на участке местности между домами 12а и 16а по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области, в период с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 17 августа 2021 года вступил в преступный сговор с Ерохиным Романом Валерьевичем на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно трех стальных труб, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (далее – ООО «Рыбинская генерация»), демонтированных в процессе работ по реконструкции тепловой сети и оставленных без присмотра на участке местности между домами 12а и 16а по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области. При этом Ерохин Р.В. предложил Мальцеву Р.Н. тайно, путем свободного доступа, похитить указанные выше трубы, указав, что приищет автомобиль для транспортировки похищенного имущества в пункт приема лома металла, на что Мальцев Р.Н. ответил согласием, оговорив при этом, что действовать будут исходя из обстановки, складывающейся на месте совершения преступления.

Около 07 часов 30 минут 17 августа 2021 года Ерохин Р.В. и Мальцев Р.Н., имея общий для них единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу имущества, находясь на участке местности между домами 12а и 16а по ул. Гагарина г. Рыбинска Ярославской области, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями, помогая друг другу, руками погрузили в приисканный Ерохиным Р.В. для целей тайного хищения чужого имущества автомобиль ГАЗ330202 с государственным регистрационным знаком № под управлением Иванова М.С., которому ничего не было известно о преступном характере действий Ерохина Р.В. и Мальцева Р.Н., три стальные трубы, тем самым тайно, путем свободного доступа, совместными усилиями похитили три демонтированные стальные трубы марки Ст.20 ф273*7.5, каждая длиной 6 метров, общей длиной 18 метров, общим весом 0,884 т, по цене 23 рубля 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 20774 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Рыбинская генерация». С места совершения преступления Ерохин Р.В. и Мальцев Р.Н. незамеченными скрылись, перевезя похищенное имущество на автомобиле ГАЗ330202 с государственным регистрационным знаком № под управлением Иванова М.С. в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес>. Похищенным имуществом Ерохин Р.В. и Мальцев Р.Н. распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Рыбинская генерация» материальный ущерб в размере 20774 рубля 00 копеек.

По третьему эпизоду: Князев Илья Алексеевич около 08 часов 00 минут в один из дней начала сентября 2021 года, но не позднее 07 сентября 2021 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Широковым Владиславов Валерьевичем на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно железной двери с тепловой камеры № 1003, расположенной на расстоянии около 200 метров от входа на территорию общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (далее – ООО «Рыбинская генерация») по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, Юго-Западная промышленная зона, д. 3 и на расстоянии 300 метров от д. 52 по пр. Революции г. Рыбинска Ярославской области, при этом Широков В.В. предложил Князеву И.А. тайно, путем свободного доступа похитить железную дверь, указав, что приищет автомобиль для транспортировки похищенного имущества в пункт приема лома металла, на что Князев И.А. ответил согласием, оговорив при этом, что действовать будут исходя из обстановки, складывающейся на месте совершения преступления.

Около 09 часов 30 минут в один из дней начала сентября 2021 года, но не позднее 07 сентября 2021 года Широков В.В. и Князев И.А., имея общий для них корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу имущества, подошли к принадлежащей ООО «Рыбинская генерация» тепловой камере № 1003, расположенной на расстоянии около 200 метров от входа на территорию ООО «Рыбинская генерация» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, Юго – Западная промышленная зона, д. 3 и на расстоянии 300 метров от д. 52 по пр. Революции г. Рыбинска Ярославской области, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями, помогая друг другу, при помощи физической силы рук и ранее принесенного на место преступления Широковым В.В. металлического лома демонтировали с указанной тепловой камеры железную дверь весом 0,26 т, которую погрузили в приисканный Широковым В.В. автомобиль ГАЗ3302 с государственным регистрационным знаком № под управлением Киселева А.А., которому ничего не было известно о преступном характере действий Широкова В.В. и Князева И.А., тем самым путем свободного доступа, тайно похитили принадлежащую ООО «Рыбинская генерация» железную дверь весом 0,26 т, по цене 23 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 6032 рубля 00 копеек. С места совершения преступления Широков В.В. и Князев И.А. незамеченными скрылись, перевезя похищенное имущество на автомобиле ГАЗ3302 с государственным регистрационным знаком № под управлением Киселева А.А. в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: <адрес>. Похищенным имуществом Широков В.В. и Князев И.А. распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Рыбинская генерация» материальный ущерб в размере 6032 рубля 00 копеек

По четвертому эпизоду: Хрящев Александр Михайлович около 09 часов 00 минут в один из дней начала сентября 2021 года, но не позднее 07 сентября 2021 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Широковым Владиславом Валерьевичем на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлических изделий с тепловой камеры № 1003, расположенной на расстоянии около 200 метров от входа на территорию общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (далее – ООО «Рыбинская генерация») по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, Юго – Западная промышленная зона, д. 3 и на расстоянии 300 метров от д. 52 по пр. Революции г. Рыбинска Ярославской области, при этом Широков В.В. предложил Хрящеву А.М. тайно, путем свободного доступа похитить металлические изделия, на что Хрящев А.М. ответил согласием, оговорив при этом, что действовать будут исходя из обстановки, складывающейся на месте совершения преступления.

Около 09 часов 30 минут в один из дней начала сентября 2021 года, но не позднее 07 сентября 2021 года Широков В.В. и Хрящев А.М., имея общий для них корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда владельцу имущества, подошли к принадлежащей ООО «Рыбинская генерация» тепловой камере № 1003, расположенной на расстоянии около 200 метров от входа на территорию ООО «Рыбинская генерация» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, Юго – Западная промышленная зона, д. 3 и на расстоянии 300 метров от д. 52 по пр. Революции г. Рыбинска Ярославской области, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями, помогая друг другу, при помощи физической силы рук и специально принесенного с собой Широковым В.В. для совершения преступления металлического лома демонтировали настил тепловой камеры общим весом 0,675 т, сняли с труб две стальные водопроводные трубы (гильзы) общим весом 0,245 т, редуктор с задвижки трубы весом 0,05 т, а также трубопровод общим весом 0,027 т, тем самым путем свободного доступа, тайно похитили принадлежащее ООО «Рыбинская генерация» имущество, а именно: настил тепловой камеры общим весом 0,675 т, по цене 23 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 15660 рублей 00 копеек, две стальные водопроводные трубы (гильзы) общим весом 0,245 т, по цене 23 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 5684 рубля 00 копеек, редуктор с задвижки трубы весом 0,05 т, по цене 23 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1160 рублей 00 копеек, трубопровод общим весом 0,027 т, по цене 23 рубля 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 626 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 23130 рублей 40 копеек. С места совершения преступления Широков В.В. и Хрящев А.М. незамеченными скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Рыбинская генерация» материальный ущерб в размере 23130 рублей 40 копеек.

Подсудимые Мальцев Р.Н., Ерохин Р.В., Князев И.А., Хрящев А.М., Широков В.В. свою вину в совершении преступлений признали в полном объеме, выразили согласие с объемом предъявленного обвинения.

Суд удостоверился в том, что Мальцев Р.Н., Ерохин Р.В., Князев И.А., Хрящев А.М., Широков В.В. понимают существо предъявленного каждому обвинения и согласны с ним в полном объеме, правовая оценка деяний, приведенных в обвинительном заключении, каждым не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено каждым своевременно, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с защитником, каждый из подсудимых осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО1., защитников против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела, при рассмотрении уголовного дела в отношении Мальцева Р.Н., Ерохина Р.В., Князева И.А., Хрящева А.М., Широкова В.В. применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное Мальцеву Р.Н., Ерохину Р.В., Князеву И.А., Хрящеву А.М., Широкову В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Мальцева Р.Н. по первому и второму эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Ерохина Р.В. по первому и второму эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Князева И.А. по первому и третьему эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Хрящева А.М. по четвертому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Широкова В.В. по третьему и четвертому эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Мальцеву Р.Н., Ерохину Р.В., Князеву И.А., Хрящеву А.М., Широкову В.В. суд учитывает в отношении каждого: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мальцев Р.Н., Ерохин Р.В., Князев И.А., Хрящев А.М., Широков В.В. каждый совершили преступления, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит в отношении каждого подсудимого. Как не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью каждого из подсудимых и их поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Мальцеву Р.Н. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, разведен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Мальцев Р.Н. ранее неоднократно судим, два новых умышленных преступления совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 12 ноября 2019 года, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору от 30 ноября 2020 года, спустя непродолжительное время после осуждения по приговору от 26 января 2021 года, наказание по которому не отбыл.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления – по каждому эпизоду, явку с повинной – по второму эпизоду, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцева Р.Н., как учитывает в качестве таковых по обоим эпизодам – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева Р.Н., судом не установлено.

Изучив обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Мальцеву Р.Н. наказание по каждому эпизоду в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, равно как применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ по каждому эпизоду не обеспечат исправление подсудимого, который демонстрирует в своем поведении стойкую криминальную направленность, предупреждение совершения новых преступлений, достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Мальцеву Р.Н. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Мальцеву Р.Н. для отбывания наказания колонию-поселение.

При назначении наказания Ерохину Р.В. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений по заказам частных лиц, разведен, проживает без регистрации брака с ФИО2. и двумя малолетними детьми, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Ерохин Р.В. два новых умышленных преступления совершил в период испытательного срока по приговору от 15 июня 2020 года, является нарушителем установленного порядка отбывания условного осуждения, т. е. продолжил заниматься преступной деятельностью, соответствующих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, предыдущее наказание в виде условного осуждения в отношении Ерохина Р.В. оказалось недостаточно эффективным для его исправления.

Наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления – по каждому эпизоду, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ерохина Р.В., как учитывает в качестве таковых по обоим эпизодам – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ерохина Р.В., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ерохина Р.В. по первому эпизоду, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения явилось ключевым моментом, обусловившим совершение подсудимым преступления.

Изучив обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Ерохину Р.В. наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, равно как применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ по каждому эпизоду не обеспечат исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку условное осуждение Ерохина Р.В. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2020 года отменено постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 февраля 2022 года, которое в законную силу не вступило, суд не обсуждает вопрос об отмене условного осуждения Ерохина Р.В. по указанному приговору.

Окончательное наказание Ерохину Р.В. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Ерохину Р.В. для отбывания наказания колонию-поселение.

При назначении наказания Князеву И.А. суд учитывает, что подсудимый регистрации на территории РФ не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не работает, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Князев И.А. ранее судим, два новых умышленных преступления совершил в период испытательного срока по приговору от 21 июня 2021 года, спустя незначительное время после осуждения по приговору от 19 июля 2021 года, за аналогичные преступления, является нарушителем порядка отбывания условного осуждения, т.е. продолжил заниматься преступной деятельностью, соответствующих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, предыдущие наказания в отношении Князева И.А. оказались недостаточно эффективными для его исправления.

Явку с повинной по третьему эпизоду, активное способствование расследованию преступлении, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба – по каждому эпизоду, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Князева И.А., как учитывает в качестве таковых по обоим эпизодам – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Князева И.А., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Князева И.А. по первому эпизоду, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения явилось ключевым моментом, обусловившим совершение подсудимым преступления.

Изучив обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Князеву И.А. наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, равно как применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ по каждому эпизоду, сохранение условного осуждения не обеспечат исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом не установлено оснований сохранения условного осуждения Князева И.А. суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет его условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2021 года.

Окончательное наказание Князеву И.А. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69, ст. 70 с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Князеву И.А. для отбывания наказания колонию-поселение.

При назначении наказания Хрящеву А.М. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений по заказам частных лиц, холост, проживает без регистрации брака с Храмовой Ю.В. и двумя малолетними детьми, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Хрящев А.М. новое умышленное преступление совершил в период испытательного срока по приговору от 21 июня 2021 года за аналогичное преступление, т.е. продолжил заниматься преступной деятельностью, соответствующих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, предыдущее наказание в виде условного осуждения оказались недостаточно эффективным для его исправления.

Наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хрящева А.М., как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хрящева А.М., судом не установлено.

Изучив обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Хрящеву А.М. наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, равно как применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, сохранение условного осуждения не обеспечат исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом не установлено оснований сохранения условного осуждения Хрящеву А.М. суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет его условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2021 года.

Окончательное наказание Хрящеву А.М. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Хрящеву А.М. для отбывания наказания колонию-поселение.

При назначении наказания Широкову В.В. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений в сфере приема лома металла, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет.

Широков В.В. два новых умышленных преступления совершил через незначительный период времени после осуждения за аналогичное преступление, наказание по которому в виде обязательных работ было заменено лишением свободы в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания наказания, демонстрируя в своем поведении наличие стойкой криминальной направленности, недостаточную эффективность ранее назначенного наказания.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступлении суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Широкова В.В. по каждому эпизоду, как учитывает в качестве таковых по обоим эпизодам – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Широкова В.В., судом не установлено.

Изучив обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Широкову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого наказания, равно как применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не обеспечат исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, достижение иных целей наказания, предусмотренных УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Широкову В.В. для отбывания наказания колонию-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева Романа Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по первому эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по второму эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мальцеву Роману Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказаний по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года, по приговору от 26 января 2021 года окончательно назначить Мальцеву Роману Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 4 дня и штраф в размере 10000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Обязать Мальцева Р.Н. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Мальцева Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ерохина Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по первому эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по второму эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ерохину Роману Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Обязать Ерохина Р.В. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Ерохина Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Князева Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по первому эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по третьему эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Князеву Илье Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Князева И.А. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2021 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2021 года назначить Князеву Илье Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 октября 2021 года, с учетом требований ст. 71 УК РФ, назначить Князеву Илье Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, направить осужденного Князева И.А. в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении Князева И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Князеву И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Князева И.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 30 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Хрящева Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по четвертому эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Хрящева А.М. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2021 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2021 года назначить Хрящеву Александру Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного Хрящева А.М. в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении Хрящеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Хрящеву А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Хрящева А.М. под стражей в качестве меры пресечения в период с 30 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Широкова Владислава Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по третьему эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по четвертому эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Широкову Владиславу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного Широкова В.В. в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении Широкова В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Широкову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Широкова В.В. под стражей в качестве меры пресечения в период с 18 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 3 отрезка липкой ленты со следами рук, кепку, СD-диск с 2 фотоснимками, 4 фотоснимка протектора колес транспортного средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденными может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Сорокина Е.А.

Приговор Рыбинского городского суда был обжалован в Ярославский областной суд.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 11 апреля 202 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2022 года в отношении осужденного Мальцева Романа Николаевича изменить.

Признать смягчающим наказание Мальцеву обстоятельством по первому эпизоду от 15 августа 2021 года явку с повинной и смягчить наказание, назначенное ему по этому эпизоду по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, а соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 12 ноября 2021 года и 26 января 2021 года, к отбытию Мальцеву назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 9 месяцев 4 дня и штрафом 10 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Этот же приговор в отношении осужденных Хрящева A.M., Князева И.А. и Широкова В.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2022 года.

Копия верна.

Судья