Решение по делу № 2-3955/2011 от 15.07.2011

Дело №2 -3955/40(11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011 года                                                                                   г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Михайловой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Уфимцева Владимира Васильевича к Кречковскому Антону Иосифовичу о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Уфимцев В.В. обратился в суд с иском к Кречковскому А.И. о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указала, что 23.01.2008г. между ним и ответчиком заключен договор доверительного управления денежными средствами на сумму 55 000 рублей. Денежные средства не были возвращены. В связи с этим был заключен договор от 23.01.2010г. на сумму 148570 рублей. Просит взыскать с Кречковского А.И. денежную сумму 148570 рублей.

В предварительном судебном заседании было установлено, что 03.09.2010г. Уфимцев В.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с аналогичным иском. Исковое заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело <номер обезличен> по иску Уфимцева Владимира Васильевича к Кречковскому Антону Иосифовичу о взыскании денежной суммы

08.10.2010г. истец Уфимцев В.В. в судебном заседании по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Уфимцева Владимира Васильевича к Кречковскому Антону Иосифовичу о взыскании денежной суммы представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска Уфимцеву В.В. судом разъяснены. Определением суда от 08.10.2010г. отказ истца от иска принят судом и вынесено определение, которым гражданское дело <номер обезличен> по иску Уфимцева Владимира Васильевича к Кречковскому Антону Иосифовичу о взыскании денежной суммы прекращено.

Определение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело №2 -3955/40(11) по иску Уфимцева Владимира Васильевича к Кречковскому Антону Иосифовичу о взыскании денежной суммы подлежит прекращению, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 171 рубль подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство о гражданскому делу №2 -3955/40(11) по иску Уфимцева Владимира Васильевича к Кречковскому Антону Иосифовичу о взыскании денежной суммы подлежит прекращению, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда от 08.10.2010г. о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Уфимцева Владимира Васильевича уплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в размере 4 171 рубль.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                  В.Р.Капралов