Решение по делу № 2-53/2011 от 28.01.2011

Решение по гражданскому делу

№2-53/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января  2011 года                                                                                          с. Акъяр

Мировой судья судебного участка по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш., при секретаре  Умутбаеве Р.Р.рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО «Газпромежрегионгаз Уфа»  к  Гайсину И.К.о взыскании  задолженности за потребление газа и пени за просрочку оплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  к ответчику  о взыскании задолженности,  пояснив следующее: ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» осуществляло газоснабжение Гайсину И.К., умершего<ДАТА> года по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> лицевой счет <АДРЕС> Задолженность  Гайсина И.К. перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за потребленный газ составляет 190,48 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ абоненту начислены пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги. Сумма пени составляет 46,43 рубля. В соответствии с ч.3 ст.1775 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Наследником Гайсина И.К.является брат Гайсин И.К. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец  поддерживает иск и пояснил, что долг Гайсиным погашен, поэтому просит вернуть расходы на госпошлину. Ответчик иск признает. Ответчиком получено уведомление о наличии задолженности. Расписка приложена к материалам дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.     Согласно ст. 547 ГПК РФ в случае ненадлежащего  исполнения обязательств сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно требованиям ст98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.       

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.                               

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать   с  Гайсина И.К.госпошлину в возврат в сумме 400 рублей в пользу «Газпромежрегионгаз Уфа».

            Решение может быть обжаловано  в Хайбуллинский районный суд в  течение десяти дней путем подачи  апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                     Д.Ш.Алибаева