Решение по делу № 2-3674/2015 от 03.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                   22 декабря 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3674/15 по иску Чечушкина В. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ № Чечушкину В. В., родившемуся /дата/, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/., согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ и Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, раздел ХХХIII «Общие профессии», и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел ХХХIII «Общие профессии», код-позиция 23200000-19906, из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев.

Приняты к зачету в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

- в СМУ-2 треста «Мособлстрой-2» в качестве эл.сварщика:

с /дата/. по /дата/.,

- в Высоковской прядильно-ткацкой фабрике в качестве газосварщика

с /дата/., с перерывами, по /дата/.,

- в АО «Зубовская мануфактура» в качестве газосварщика

с /дата/ по /дата/

Итого специальный страховой стаж по Списку № 2 составил 11лет 03 месяца 01 день.

При данном стаже Чечушкин имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», в возрасте 56 лет.

1. Не приняты к зачету в специальный страховой стаж соответствующих видах работ следующие периоды работы:

- в МО «Жилищное коммунальное хозяйство» в качестве электросварщика

с /дата/ по /дата/ (1 год 6 месяцев 6 дней),

- в МУП «Клинское жилищное хозяйство» в качестве электросварщика

с /дата/ по /дата/. (10 месяцев 5 дней)

с /дата/ по /дата/ (2 года 1 месяц 3 дня),

а всего 4 года 5 месяцев 14 дней,

так как на основании акта документальной проверки ООППЗЛ № 215/3нн от /дата/., заключения ООППЗЛ № 242/н от 08.09.2015 г. и согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета от /дата/., работодателем не подтверждается льготный характер работы ввиду отсутствия кода особых условий труда.

Считая решение комиссии УПФР необоснованным, Чечушкин обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать неправомерным решение комиссии УПФР об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признать право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж вышеперечисленные периоды работы и назначить пенсию с момента возникновения права на досрочную пенсию.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель УПФР ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что иск не признает и поддержал решение комиссии.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в главе ХХХIII «Общие профессии» указана профессия: газосварщики и электросварщики.

В «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в главе ХХХIII «Общие профессии», код-позиция 23200000-19756, указана профессия: Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной                   сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Факт работы истца по специальности, указанной в Списках № 2, подтверждается приказами о приеме на работу, лицевыми счетами по начислению заработной платы, записями в трудовой книжке, в связи с чем, спорный период работы, что составляет 4 года 5 месяцев 14 дней, должен быть принят к зачету для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом специального страхового стажа, принятого судом, и специального трудового стажа, принятого к зачету УПФР - 11 лет 03 месяца 01 день, что составляет свыше 12 лет 6 месяцев, истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 55 лет, которая должна быть назначена с /дата/, то есть со дня обращения за назначением указанной пенсии, согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Признать неправомерным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФРФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ № об отказе Чечушкину В. В. в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж Чечушкина В. В. для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

- в МО «Жилищное коммунальное хозяйство» в качестве электросварщика

с /дата/. по /дата/

- в МУП «Клинское жилищное хозяйство» в качестве электросварщика

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

и назначить Чечушкину В. В. досрочную страховую пенсию по старости с /дата/, то есть со дня обращения за назначение указанной пенсии.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2015 года.

                Судья - подпись