Решение по делу № 2-6128/2020 от 09.11.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2020                                г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Полякове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6128/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кашпировской Наталье Вениаминовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кашпировской Н.В., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику была выдана кредитная карта Виза Голд, процентная ставка за пользование кредитом : 17,9 % годовых. Тарифами предусмотрена неустойка – 35,8 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита производится ежемесячно путем оплаты обязательного платежа.

    Размер задолженности на 25.10.2020 составляет 91 526,01 руб., из них просроченный основной долг – 86 780,22 руб., просроченные проценты – 2 322,55 руб., неустойка – 2 423,24 руб. Указанную сумму просили взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 945,78 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание    ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2995/2017, суд, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что 19.03.2014 Кашпировская Н.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» (сменило наименование на ПАО Сбербанк), заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором сделала Банку оферту открыть ей счет и выдать карту Виза Голд Сбербанка России. Между сторонами подписана информация о полной стоимости кредита по кредитной карте : лимит 100 000 руб., проценты за пользование по ставке 18 % годовых. Размер ежемесячного минимального платежа по погашению основного долга 5 %. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Все существенные условия договора кредитной карты также содержатся в его составных частях, в том числе в Условиях о выпуске и обслуживании кредитной карты и Тарифах Банка. Получив кредитную карту, ответчик присоединилась к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее Условия) и Тарифам по кредитным картам, действующим с 18.07.2012 и на момент выдачи кредитной карты.

Акцептом Банка, явились действия по открытию ответчику счета кредитной карты Сбербанка России – Виза Голд № с лимитом 100 000 руб., договору присвоен номер № 1282-р-2495810020. Ответчик воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно п. 3.1 Условий, лимит кредита устанавливается Банком по своему усмотрению.

Согласно Условиям, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.8.).

П. 3.9 Условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка.

Тарифами Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по карте Виза Кредит Моментум в размере 36 % годовых.

В соответствии с п. 2 Условий выпуска и обслуживание кредитной карты, обязательный платеж составляет 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга за превышение лимита), но не менее 150 руб., плюс суммы превышенная лимит кредитования, проценты, неустойки, комиссии.

Из выписки по счету видно, что обязательства по договору кредитной карты выполняются ответчиком ненадлежащим образом. Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.

Определением мирового судьи от 19.07.2019 был отменен судебный приказ № № 2-2995/2017 от 14.11.2017 о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на 25.10.2020 составляет 91 526,01 руб., из них просроченный основной долг – 86 780,22 руб., просроченные проценты – 2 322,55 руб., неустойка – 2 423,24 руб., что подтверждено расчетом истца. Данный расчет проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, размер задолженности подтвержден расчетом истца, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 91 526,01 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что расчет процентов и неустойки произведен из процентной ставки, согласованной сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 945,78 руб.

    Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кашпировской Наталье Вениаминовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кашпировской Натальи Вениаминовны задолженность по договору кредитной карты № 1282-р-2495810020 по состоянию на 25.10.2020 в размере 91 526,01 руб., из них просроченный основной долг – 86 780,22 руб., просроченные проценты – 2 322,55 руб., неустойка – 2 423,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 16.12.2020.

Судья                                Э.А.Куркутова