Решение по делу № 2а-1904/2020 от 18.03.2020

Дело № 2а-1904/2020

25RS0001-01-2020-001407-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года

           Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к Гырник Елене Брониславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что Гырник Е.Б. в 2017 владела на праве собственности имуществом, указанными в налоговом уведомлении. В порядке ст.52 НК РФ должнику способом предусмотренным НК РФ было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ срок Гырник Е.Б. указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Просит взыскать с Гырник Е.Б. недоимки за 2017,2018: задолженность по налогу на имущество в размере 2 429 руб., пени в размере 35,5 руб.; транспортный налог в размере 5 516 руб., пени в размере 80,63 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пены в размере 109,3 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФСС за расчетные периоды, начиная с января 217: пеня в размере 30,17 руб.

Представитель административного истца, действующей на основании доверенности Кулешовой И.А., в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиком взыскиваемой суммы полностью.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-1904/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к Гырник Елене Брониславовне о взыскании задолженности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.А.Ярошева