Решение по делу № 5-64/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-64/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2011 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики БашкортостанЯскиной Т.А.1 (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Курчатова 16).

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Япарова ГМ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            Гражданин Япаров Г.М. <ДАТА3> около 15 час. 20 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> Ях задержан за управление автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Административный материал поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> для рассмотрения по  месту жительства, и назначен к судебному разбирательству на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>

<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> Япаров Г.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом заказной почтой. Судебные извещения возвращено в суд почтовой службой с отметкой « истек срок хранения» . Определением мирового судьи Япаров Г.М. подвергнут приводу на <ДАТА5> Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД УВД <АДРЕС> <ФИО3> Япаров Г.М. находится в <АДРЕС>, приедет в город в начале апреля 2011 года .

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Япарова Г.М. от  получения судебных извещений, а следовательно и  явки в суд. При этом неявка  Япарова Г.М. в судебное заседание, уклонение Япарова Г.М. от явки в суд, не свидетельствуют о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ, в связи с чем,  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Япарова Г.М.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Япарова Г.М.

Изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершенного Япаровым Г.М. административного правонарушения подтверждает следующими  материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 86 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Япаров Г.М. <ДАТА8> примерно в 15 час. 20 мин. управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления   транспортным   средством   86 АЕ  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматриваются законные основания для отстранения от управлении ТС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ЗМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что Япаров Г.М. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением технического средства Алкотектор, а также согласился с результатами освидетельствования, которые соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом пределов допустимой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние опьянения Япарова Г.М.,

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, из которых следует, что Япаров Г.М. в их присутствии согласился пройти освидетельствование с применением Алкотектора,

- объяснениями Япарова Г.М., данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- протоколом 86 АО <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Япарова Г.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, другими материалами  дела.

            Вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Япаровым Г.М правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях».

            При назначении наказания суд учитывает, что Япаров Г.М. ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, указанные в ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть Япарова Г.М. административному наказанию,  с учетом санкции статьи, в  виде лишения  права управления  транспортными   средствами.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях»,     суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Гражданина Япарова ГМ1 за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания  исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение направить в ОГИБДД УВД г.Стерлитамака.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в Стерлитамакский городской суд РБ, через мирового судью.

Мировой судья Т.А.Яскина