Решение по делу № 2-7011/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-7011/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Абакан Республики Хакасия                <данные изъяты>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре                  Миягашевой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Галины Васильевны к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения в размере 35 500 руб., расходов на экспертизу в размере 3500 руб., неустойки в размере 56 090 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на представителя в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец Мамонтова Г.В. не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены понятны.

Ответчик САО «Надежда» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив заявленный истцом отказ от требований, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от исковых требований подлежит удовлетворению, так как он в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от заявления представителю истца понятны, следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мамонтовой Галины Васильевны к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Абаканский городской суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий                          Чеменев Е.А.