Решение по делу № 2-1741/2024 (2-6861/2023;) от 13.10.2023

Дело № 2-1741/2024

                                                                                              УИД: 24RS0046-01-2023-005838-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2024 года                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола секретарем Хохловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурначев Д.П. к Киселев П.С., Федорчук О.В., СНТ «Енисей-2» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сурначев Д.П. обратился в суд с заявлением к Киселеву П.С., Федорчук О.В., СНТ «Енисей-2» о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истец владеет земельным участком №45 с кадастровым номером 24:50:0700403:268, расположенным по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, в пределах данного садового некоммерческого товарищества «Енисей-2», на котором имеется дом. Просит признать право собственности на земельный участок и установить границы земельного участка, согласно точек координат межевого плана.

Истец Сурначев Д.П. будучи извещенный о времени, месте, дне судебного заседания на 04 июня 2024 года и 16 июля 2024 года, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчики Киселев П.С., Федорчук О.В., представитель СНТ «Енисей-2» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ДМИиЗО администрации г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Сурначев Д.П. и ответчик дважды не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела по существу сторона ответчика не ходатайствовала, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сурначев Д.П. к Киселев П.С., Федорчук О.В., СНТ «Енисей-2» о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сурначев Д.П. к Киселев П.С., Федорчук О.В., СНТ «Енисей-2» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

          Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Копия верна

Копия верна

Председательствующий                               Ю.В. Солодовникова